Просветление 13-ти летнего паренька

  Дата публикации: 18 Апрель 2012 l автор:

.

Рекламный блок
  1. наш человек.

  2. Спасибо, Lubomir, что заглянул на огонек!
    Интересно мальчик рассказывает.
    Немного высокомерно, пожалуй, но это только моя интерпретация.
    Сама с удовольствием послушала))) Со многим согласна.

  3. Ум — инструмент. Мастер способен владеть инструментом. Он может положить инструмент на полочку и не пользоваться им пока в нем нет небходимости. «Не мастер» же — не умеет пользоваться инструментом. Такой «неумека» может запросто поранить себя. Для такого человека инструмент — обуза и он захочет от него избавиться. Столяру не нужна скрипка, а скрипачу стамеска. Человеку же ум дан для того чтобы он смог стать мастером, но многие увлечены идеей о том, что стоит избавиться от ума. Я тоже когда-то был увлечен этой идеей и мне удалось «открыть дверь» и попасть в то состояние о котором рассказывает Жора. Могу сказать, это не конечное состояние, как многие думают и описывают. Да действительно мы никогда не рождались и никогда не умрем, но все несет свой смысл. И то, что мы приходим сюда — на Землю и получаем «в подарок» ум — тоже имеет свой смысл. В то состояние, о котором рассказывает Жора, мы все вернемся. Ни у кого нет и малейшего шанса туда не вернуться, а сейчас у каждого здесь, на Земле, есть своя «работа», у каждого есть предназначение. Увлечение идеей просветления ведет к невыполнению своего предназначения. Это как если бы сотрудник компании, поехав в коммандировку в другой город подписать контракт, там вдруг загуляет, пойдет по ресторанам и вернется из коммандировки с невыполненной задачей. Ему самому будет стыдно возвращаться, обратная дорога будет неуютной, тревожной. Как его встретит тот, кто отправлял выполнить работу?
    Я бы не рекомендовал лоботрясничать. А лучше понять, вернее вспомнить, кто ты такой и для чего здесь. Каждый, если только очень захочет — обязательно вспомнит.

  4. Съездите на отчитку в храм, там таких мальчиков много…. :mrgreen:

  5. у каждого здесь, на Земле, есть своя «работа», у каждого есть предназначение. Увлечение идеей просветления ведет к невыполнению своего предназначения

    ,,,кто знает, возможно для кого-то и является целью в этой жизни научиться укрощать свой разум.

    лучше понять, вернее вспомнить, кто ты такой и для чего здесь. Каждый, если только очень захочет – обязательно вспомнит.

    ,,,и вас есть конкретная проверенная система как это сделать?
    или вы только так думайте?

  6. и вас есть конкретная проверенная система как это сделать?
    или вы только так думайте?

    поддерживаю вопрос. если есть ответ напиши на форуме.

  7. Парень своими словами говорит об эгрегорах, посредством которых мы создаем наш мир. Ум — эгрегор, он действительно один на многих людей, у него своя энергетика, которой он не хочет лишиться.

    И вот тут очень интересный момент: нужно дать четкие определения ума, разума и сознания. Иначе есть шанс запутаться.

    Но так четко безостановочно излагать мысли по сложнейшей онтологической проблеме — меня это потрясло без шуток.

  8. Полностью согласен с ddoo. Высшее Я отправило свою часть в материальный мир не только для того, чтобы найти путь обратно (поднять осознанность до высшего Я). Есть определенный смысл в самой жизни и в частности в роботе с самим умом/эго. В конце концов текущая личность/эго/ум станет одной из коллекции многочисленных воплощений высшего Я.

  9. ,,,и вас есть конкретная проверенная система как это сделать?
    или вы только так думайте?

    Lubomir, Сталкер, конечно я стараюсь делиться лишь тем, что имею в своем личном опыте, что лично сам вкусил и пережил.

    Во первых, самое главное – это Ваша жажда. Жажда узнать кто Вы таков. Если действительно искренне хотите это узнать, то Вы уже сделали пол-дела. Вспомните, когда Вас мучает какой-то вопрос, действительно желаете получить на него ответ – ложитесь спать, а утром обнаруживаете ответ в себе. Люди это заметили и называют «утро вечера мудренее». Вы легли спать с вопросом, а проснулись с ответом. Этот ответ всегда жил в Вас, просто Вы были в других местах себя и никогда не встречались с ним. Теперь же, Ваша жажда привела к источнику, который напоил Вас. Если жажда «узнать кто Вы таков и для чего здесь» будет жить в Вас, то постепенно Вы придете к источнику, который утолит ее. Если для Вас это вопрос праздный, то через несколько дней Вы о нем позабудете и конечно с ответом не встретитесь.

    Далее, перестаньте слушать от других «кто вы такой». Все, кто говорит «кто Вы» и «что должны делать» в этой жизни – скорее всего ошибаются. Только Вы сами можете это узнать, никто Вам не сообщит об этом. Даже если вдруг перед Вами предстанет Иисус — попросите его уступить Вам дорогу, чтоб он не мешал самостоятельно идти к источнику за ответом.

    Третье. Мы, в большинстве своем имеем «разбитое», дуальное сознание. Благодаря уму, мы делим мир на «добро» и «зло», на «хороших» и «плохих», на «тьму» и «свет» и т.д. А когда разделим целое на такие части, то перед нами возникает иллюзия, что «добро воюет со злом», «свет и тьма ведут нескончаемую борьбу», «хорошие должны влиять и исправлять плохих» и так далее. В действительности нет ни добра ни зла, есть наше отношение к чему-либо. Сегодня мы в человеке видим друга, а завтра можем в нем обнаружить своего врага и мы действительно теперь считаем что он изменился в худшую сторону и стал для нас врагом, а на самом деле мы всего лишь изменили свое мнение. Сначала мы создали себе друга, а после мы же создали себе недруга. Это наша «реальность», такой ее «рисует» наш ум. Он выводит нас из равновесия. Мы становимся неуравновешенными. В таком состоянии что-то постигать очень сложно. Уравновешивайте себя тем же инструментом, который выводит Вас из равновесия. Если ум нас так легко выводит из равновесия, то почему бы не воспользоваться им же, как инструментом и не вернуть себе равновесие? Конечно, это возможно. Когда Вы встречаете «бандита», Ваш ум говорит: «это гнусный человек, ничего святого в нем нет». Подловите себя в этот момент, подловите себя на том, что Ваш ум сейчас Вас раскачивает в одну из сторон. Вы отклонились, улетели на маятнике влево, в сторону негатива. Сразу же найдите в этом «бандите» что-то светлое, оно обязательно есть. Обязательно. Когда найдете вторую половину – вы вернетесь в равновесие, только не перегибайте слишком в другу сторону. Теперь Вам уже незачем осуждать этого человека. Если же перед Вами встречается «святоша» — сразу же подловите себя на том, что Вы снова раскачаны и уже на маятнике в правой — позитивной стороне. В любом «святоше» есть обратная сторона. Обязательно. Нашли в нем противоположность? Все, Вы уравновелисились и более незачем возвеличивать его. Не имеет значения в какую сторону Вы «улетели» в сторону негатива или в сторону позитива – Вы раскачаны, вне равновесия. В неуравновешенном состоянии мы воспринимаем мир как черно-белое кино. Чтобы разглядеть радугу, нужно собрать все половинки, перестать так грубо делить мир на части нашим умом и тогда – вуаля – радуга перед Вами.

    И так с любым человеком, с любой ситуацией. Для этого нужно быть очень внимательным, очень и очень внимательным. Прежде всего, к себе. Постоянно следить за собой, за своими мыслями, эмоциями, действиями. Это очень трудная работа, наверное самая трудная которая мне известна. Вскоре Вы начнете замечать, что «случайностей» становится все меньше, Вы начнете все больше отрывать для себя закономерностей. Мир вокруг Вас начнет меняться — это невероятные изменения, Вы их точно не упустите :). Трудно так жить лишь поначалу, но постепенно будет становиться все легче и легче и станет естественным как дыхание, которое мы уже не замечаем. Тогда Вы становитесь собой, это стоит того. Вы все глубже и глубже наполняетесь смыслом, Вы постепенно становитесь мастером, инструмент в Ваших руках становится послушным, Вы можете управлять своей жизнью, теперь Вас уже не «бросает» как неокрепший листок по ветру, теперь Вы знаете что делать, все больше начинаете понимать причины и следствия всего происходящего. Со временем Вы обнаруживаете в себе источник, который способен утолить любую жажду, теперь все ответы Вы берете «из воздуха», они прилетают к Вам и Вы видите, что они Вам не принадлежат, не Вы автор — Вы просто научились их принимать.

    Это доступно каждому, это есть в каждом. Без исключения. Но не каждый действительно хочет это в себе открыть и вспомнить что он альфа и омега, что все вопросы и ответы уже в нем.

    Я не сторонник практик, молитв и медитаций. На мой взгляд, все практики, молитвы и медитации – это способ подмести за собой. Гораздо полезнее научиться не мусорить, вместо того чтобы изобретать новые способы уборки. Всякая практика, на мой взгляд, подразумевает то, что Вы занимаетесь в течение дня своими обычными делами, а после выделяете время (утром, днем или вечером, или же через каждый час – неважно) и что-то практикуете. То что я выше описал – не практика, а иной способ жить, постоянно, когда вы максимально внимательный в жизни — внимальный каждый свой миг. Эта внимательность позволит все «чище становиться», все ненужное само будет отваливаться и тогда «инструменты для подметания» не понадобятся и свет сам войдет в Ваш дом и зажжет в нем все лампады. Этим светом теперь Вы можете делиться с другими и от Вас не убудет, а вокруг будет становиться лишь светлее. Каждый может это проверить и я знаю, что у него получится, если он действительно этого хочет.

  10. Спасибо ddoo за Ваш развернутый ответ. Но мои чувства мне мешают согласиться с этим:

    В любом «святоше» есть обратная сторона. Обязательно. Нашли в нем противоположность? Все, Вы уравновелисились и более незачем возвеличивать его.

    НЕ ХОЧУ искать противоположность, предпочитаю просто поблагодарить и двигаться дальше. Мне сама мысль неприятна искать темноту в других. Видеть свет в каждом — ДА! Но не вижу смысла искать недостатки в других, так как я выбираю «путь восхождения» (выражаюсь Вашим языком), а не топтания на месте. На мой взгляд когда пытаешься увидеть недостатки — это и есть проявление дуальности. Что себя, что других проще простить за боль, увидев в них детей. Вот я к детям одинаково отношусь, одинаково люблю. Но чтоб они (и я) росли лучше уделять больше внимания позитивному (высоковибрационному, светлому, хорошему…)
    Позволю себе привести сюда одну из цитат с Вашего же сайта:

    Нашли некое общество папуасов, в джунглях, у которых сохранился изначальный принцип воспитания. Вернее, принцип восстановления общества, исцеления общества. Когда один, сделавший какую-то пакость, умышленно или не умышленно, то всё племя сажало его в центр круга. Все члены общества оставляли все свои дела, чтобы там важного не было, оставляли всё и садились вокруг этого “согрешившего” человека, но не стем, чтобы его пристыдить, наказать, оскорбить, нет. И не с тем чтобы его расхвалить, нет. Люди начинают вспоминать, каждый начинает вспоминать те моменты жизни, когда он взаимодействовал с этим человеком. Он с ним что-то делал и вспоминал, когда “согрешивший” ему тогда помог. Как ему от этого стало радостно. Человек напоминалось всё самое чистое, полезное с каждой стороны, от каждого участника.
    Таким образом, происходила настройка всего общества. Общество настраивалось на определённую волну. И в эту волну чистого состояния, облако, когда вспоминалось только радостное, чистое, полезное, помещался этот человек. И он как бы отстирывался. Все грязное, которое в нём начинало зарождаться, как вирусы, они уже растворялись, уходили, исчезали. И душа становилась снова чистой, светлой, светящейся. Поскольку, если человек, действительно, начинал вспоминать, что он может много делать света, творить свет, ему только надо напомнить. Когда окружающие начинают ему напоминать, вы же тоже забываете, попробуйте вспомнить свои радостные события в жизни. Вы вспомните от силы один, два. Это очень туго вспоминается. А когда вокруг вас сядут 100-200 человек, и каждый начнёт вам напоминать, когда вы ему помогли: я бы в той ситуации никак без тебя не справился. Вы сами не помните. Но когда вам напомнили, вы тоже вспомнили. И когда вам все 200 человек рассказали все случаи относительно вас, напомнили вам, то вы наполнились этим состоянием. И всё вспомнили, ведь это же часть вашей жизни. Настроившись на эту волну, вы вытесняете тот негатив, который поселился в вашей голове.

    Папуасы не усаживались и не искали в себе и других недостатки, чтобы воспитать оступившегося, они напоминали ему, что он может нести добро, что это у него лучше получается, что это его основная суть.
    В этом плане мне намного ближе позиция Иешуа из романа Михаила Булгакова: «Все люди добрые!»

  11. Для этого нужно быть очень внимательным, очень и очень внимательным. Прежде всего, к себе. Постоянно следить за собой, за своими мыслями, эмоциями, действиями.

    ddoo некоторые люди называют это «сталкинг» 😉 . Да и можно сказать что весь твой пост про «сталкинг». это и был ответ на вопрос?
    Добрая мне кажется что если 200 человек сядут и будут тебе говорить какой ты замечательный , то ЭГО (ЧСВ) вырастет до небес!

  12. Сталкер, ну не знаю))))))))))) Мне бы наверно после такого воспитания было стремно снова подводить людей.

  13. На мой взгляд когда пытаешься увидеть недостатки – это и есть проявление дуальности.

    Когда весы уравновешены, нет необходимомсти на какую-либо из чаш докладывать вес, чтобы их уравновесить. В приведенных примерах я говорил о тех случаях, когда весы дали крен в любую из сторон, когда Вы скатываетесь либо в «гнев/печаль», либо в «восторг/пляски», когда слишком ярки эмоции. Если Вы остаетесь примерно посередине, Вы не перестанете видеть замечательных людей, Вы обретаете новое качество замечать больше и в этом состоянии Вы отркываете не «восторг и счастье», а радость — это значительно более глубокое состояние.

    Уж не воспримите это как призыв как надо жить, я лишь описал как не «убивать» ум, а умышленно использовать его, который нас отклоняет, как его же использовать для того чтобы вернуть себя в равновесие, тогда и ум будет «для Вас» и чувства «остануться Вашими». Я это проверил и делюсь опытом.

  14. На мой взгляд когда пытаешься увидеть недостатки – это и есть проявление дуальности.

    Когда весы уравновешены, нет необходимомсти на какую-либо из чаш докладывать вес, чтобы их уравновесить. В приведенных примерах я говорил о тех случаях, когда весы дали крен в любую из сторон, когда Вы скатываетесь либо в «гнев/печаль», либо в «восторг/пляски», когда слишком ярки эмоции. Если Вы остаетесь примерно посередине, Вы не перестанете видеть замечательных людей, Вы обретаете новое качество замечать больше и в этом состоянии Вы отркываете не «восторг и счастье», а радость — это значительно более глубокое состояние.

    Уж не воспримите это как призыв как надо жить, я лишь описал как не «убивать» ум, а умышленно использовать его, который нас отклоняет, как его же использовать для того чтобы вернуть себя в равновесие, тогда и ум будет «для Вас» и чувства «остануться Вашими». Я это проверил и делюсь опытом.

    Да и можно сказать что весь твой пост про «сталкинг». это и был ответ на вопрос?

    Просто быть внимательным — не достаточно. Вы можете очень внимательно плевать ближнему в лицо. Поэтому для того чтобы понять «кто Вы» и «для чего Вы здесь» я привел три необходимых компонента: выбранный вектор — «жажда», стремление избавиться от извне навязанных Вам представлений «кто Вы» и собственно сама внимательность.

    Я не знаю что такое «сталкинг», можете называть как удобно. Да, это был ответ на вопрос.

    мне кажется что если 200 человек сяду и будут тебе говорить какой ты замечательный

    Если хвалить, то конечно Вас «унесет». Как раз-таки не в оценке дело, никто там оценок не дает и не восхваляет. Они вспоминают факты и описывают свои чувства. Поэтому человек себя вспоминает и его не уносит в гордость.

  15. Уж не воспримите это как призыв как надо жить

    Я это воспринимаю как «надо попробовать»)))))))))))))))))))

    открываете не «восторг и счастье», а радость

    Надо отследить это. Пока для меня счастье, восторг и радость как-то рядом.

    Я это проверил и делюсь опытом.

    Это для меня самое ценное. Спасибо, ddoo.

    Вы легли спать с вопросом, а проснулись с ответом.

    Рискну предположить, что ответ Вы получили во сне или нет?

    кто Вы таков и для чего здесь

    Вы можете поделиться кто Вы и для чего здесь? Если нет, я пойму)))

  16. Интересно начал, но есть несостыковки. Мое мнение — парень либо играет хорошо, либо ему к психиатру с раздвоением личности)))) по его словам в нем живет Жора и еще кто- то, у которого нет переживаний и ума. Отрезок из диалога на 4мин40 сек он говорит, что он к людям ничего не испытывает, кроме жалости, а что такое жалость, если не переживание? Как то уж не вяжутся некоторые его слова про сознание. Мое мнение, что нашим телом управляет нечто( я называю это душой) и оно разумно и оно может переживать. Что такое совесть — это разумная часть нашей души. Что такое болезнь — это нарушение гармонии нашей души т.е.переживания нашей души( или называйте это сознанием), в том числе тогда, когда мы идем против нашей совести. В каждом из нас изначально заложены правильные или добрые или положительные качеста, т.е. наша душа она изначально светлая и человек должен прислушиваться к ней и зачастую, мы называем ее совестью, что тоже верно, а я называю разумом души, она нам подсказывает, как правильно нужно поступить по жизни. Можно долго и более подробно об этом рассуждать, но пытался, как то кратенько пояснить:-)

  17. Ссылку на эту запись показал всем своим друзьям и близким. Это же азбука …
    А вот это http://andreisha.livejournal.com/1601.html я записал лет 7 тому назад. Почти слово в слово. Ум, его конструкции и колодец для «безумных» :)

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.