Реинкарнация-Миф или Реальность…(М. Радуга)

  Дата публикации: 14 Апрель 2012 l автор:

Испокон веков люди верили в перерождение душ, и даже в раннем христианстве это допускалось, пока простым голосованием на Константинопольском соборе 553 года от этого не отказались. Почему же люди так сильно верят в возможность перерождения, несмотря ни на что? За счет чего это могло бы быть? Попробуем найти ответы на эти вопросы. Кроме того, насколько возможно личное предположение о вашем прошлом воплощении? В этой главе описаны самые интересные случаи реинкарнации, что были зафиксированы.

Вечно живущие

Лев Николаевич Толстой очень любил охоту — главным образом за возможность на какое-то время слиться с девственной природой. Ненароком, однажды он слился с ней гораздо больше, чем хотел. Все случилось, когда в очередной раз в лесу его лошадь споткнулась о корягу. Увесистый Лев Николаевич не был способен в такой ситуации сделать сальто и поэтому приземлился впереди лошади вполоборота от полноценного кувырка, то есть на голову. Судьба пощадила главного классика нашей культуры, и он еще долго создавал свои бессмертные шедевры. Однако перед ним на короткое время открылась совсем непонятная картина. Он неожиданно вспомнил, что 200 лет назад подобным образом падал с лошади, будучи совершенно иным человеком и подданным другой страны.

Что же случилось с писателем? Принято объяснять такие случаи в рамках феномена перерождения, то есть реинкарнации, или «дежавю» (deja vu). В данном случае разница между понятиями крайне размыта: с одной стороны, происходит дежавю, когда человек вспоминает похожую ситуацию, а с другой стороны, это напрямую связано с конкретным пониманием и осознанием прошлой жизни. И то, и другое в какой-то мере имеет право на существование и может быть лишь игрой нашего невероятно странного разума, всегда остающегося главной загадкой человеческой природы.
Лев Толстой не был в этой части одаренным, поскольку похожие фокусы происходили со множеством людей. Первые упоминания о таких неожиданных воспоминаниях появились чуть ли не с первыми навыками цивилизации фиксировать свои мысли. На протяжении всей истории многие известные и совершенно обычные люди попадают в ситуации, когда помнят элементы или целостные картины прошлых существований. Если проводить мониторинг существующих данных по сей момент, то окажется, что описана не одна тысяча подобных происшествий.
Да что там сторонние источники! В любых кругах, совершенно не обязательно среди поклонников мистики, можно регулярно слышать разговоры на данную тему. Часто это не просто дискуссия, а настоящий обмен опытом. Чуть ли не каждый десятый готов рассказать, кем он был в прошлой жизни и каким образом он это узнал. В такой ситуации простому человеку трудно сохранять объективность при каких-то смутных и неопределенных фантастических вспышках памяти, и он их сразу же переводит на счет прошлых жизней.
Долгое время Тибет оставался самым мистическим местом на земле. О нем сформировалось множество легенд, но в отличие от других мест на земле, где их удалось быстро проверить, Тибет оставался в недоступности из-за полной изоляции Китаем. КНР со своей социалистической позицией, основанной на общечеловеческом прагматизме, невольно законсервировала небольшую горную территорию вместе с ее преданиями и сказками. Очень долго всем лишь оставалось переваривать старые непроверенные данные и придумывать новые мифы о летающих там сверхлюдях. Несколько лет назад занавес упал, и теперь каждый, у кого есть средства, может воочию убедиться, что ничего наглядного там нет, не было и, похоже, не будет. Одни горы, лед, нищие люди, развалины и буддистские храмы. Точно по такому же сценарию происходит с любой неуправляемой областью, где невозможно провести четкий анализ.
Феномен воспоминания прошлой жизни имеет к такому развитию событий прямое отношение. Если в описаниях человеком его прошлого бытия нет четких несуразиц и глупостей, то найти их опровержение или подтверждение не представляется возможным. Как и многое другое, все заблокировано неприступностью изучения полных механизмов памяти и мышления. Нам остается только предполагать.
Реинкарнация всегда связана с человеческой надеждой на бессмертие, о котором оно так рьяно мечтает. Стоит ли считать именно эти случаи доказательством бессмертия? Допустим, человек верит в то, что он существовал раньше, причем не раз. Но если он почти или вообще ничего не помнит, то как же можно надеяться на бессмертие, ведь это касается чего-то иного, малопонятного? Речь идет о том, что мы не помним самих себя. А ведь мы — это «Я», наше осознание, наше самопонимание. Когда оно не сохраняется при каждом новом рождении, то о чем вообще идет речь? Зачем новая жизнь, если по факту в ней будет жить кто-то другой, а вот я, именно я, что сейчас вижу этот мир, радуюсь ему и страдаю в нем, исчезну вместе с последними импульсами электричества в головном мозге? Как ни крути, получается все равно иная жизнь. Допустим, что перерождение существует, тогда оно не имеет отношения к бессмертию в том смысле, как мы это себе представляем.
Страх перед смертью может быть неосознанный и неявный, вероятно, он главный стимул возникновения идеи вечной жизни и перерождения. Человек понимает и видит, что не в состоянии противостоять законам природы, и неуклонно стареет. Как некоторые выражаются, жизнь — это медленное умирание. Человек начинает искать пути, позволяющие ему сохранить надежду, что он, именно он, а не кто-то еще, все равно будет существовать дальше в безграничной холодной вселенной. И тут на помощь приходит идея реинкарнации, кроме всего прочего, имеющая подтверждения очевидцев.
В современной европейской цивилизации, сплошь покоренной христианством, случаи перерождения однозначно трактуются как ересь и мистификация, а то и колдовство, ведь реинкарнация противоречит догмам. Перерождение до сих пор напрочь отрицает наука, и занимаются этим вопросом люди лишь совсем узкого круга, часто обрекая себя на насмешки со стороны. Но не всегда все обстояло именно таким образом.
Философ Платон был одним из самых ярых сторонников реинкарнации. Он считал, что мы не могли получить в текущей жизни те знания, которые имеем. К сожалению, вся платформа утверждений Платона рушится о факты развития человека в дикой природе, когда он ничем не отличался от животных, и современные знания о генетической структуре наследственности, о чем не знали в те далекие времена.
Мало кому известно, но Пифагор с его геометрическими «штанами» был не простой математик, но и основатель своеобразного философского течения пифагорейцев. До тех пор пока оно не слилось с другими, в нем реинкарнация не просто допускалась, но и воспринималась как отдельная своеобразная религия. Сам же философ и математик был убежден, что в прошлой жизни был… петухом. К сожалению, до нынешних времен не сохранились замечания о том, как такое вообще могло прийти ему на ум, но он это неоднократно отмечал, и все его окружение было знакомо с «прошлым» своего великого учителя и сподвижника. Интересно, но люди чаще вспоминают себя в прошлом как человека, а не в виде животного.

Как это может быть?

В мире существует масса религиозных и мистических течений, утверждающих, что реинкарнация не только возможна, но и избежать ее практически нет шансов. Кстати говоря, меня всегда беспокоит человеческая непоследовательность собственным взглядам. Население России, по большей части христианское, между тем в своем большинстве не отрицает свое предыдущее существование в виде другого человека. А ведь это несуразица. Христианство полностью отрицает даже теоретическую возможность такой ситуации. А придерживающимся подобных взглядов — анафема, если кто не знает. Однако это не мешает нам всем молиться и просить милостыни Господней и тут же восхищаться собственной бессмертностью и прошлыми существованиями.
Вы обязаны забыть все идеи о перерождении, если ходите в церковь и не в силах сменить веру, иначе вы обманываете самих себя. Если же вы не хотите отказаться от таких взглядов на природу своей жизни, то тогда стоит сменить христианство на самую мирную религию — буддизм. Правда, там нет ни бога, ни черта, ни белого, ни черного, как мы привыкли, и из-за этого иногда возникают сложности. Однако именно буддизм, как одна из самых распространенных религий мира, главный носитель идеи перерождения. Только в буддизме считается естественным умирать и рождаться снова.
Но далеко не все понимают, что в это понятие вкладывается. Во-первых, буддист должен достичь просветления — нирваны. Это слияние нашего «Я» с общим миром и по рациональным меркам — просто смерть, потому что никакого самосознания не подразумевается. Чтобы достичь нирваны, нужно осознанно умереть и контролировать дальнейшие процессы, иначе нельзя держать в руках ситуацию и будешь снова перерождаться во мраке до бесконечности.
Ригзен Лама — заместитель председателя буддийской общины «Ламрим» Республики Бурятия.
— Возможно через три жизни достичь просветления и прекратить реинкарнацию. В принципе, реинкарнация не несет ничего хорошего. Потому что мы каждый раз испытываем одни и те же переживания: рождение, страдания рождения, просто страдания, болезни и страдания смерти.
Мало того, совсем не обязательно быть в прошлой жизни человеком. Для буддизма не существует особой разницы между человеком и всей окружающей его природой, поэтому считается, что ты в прошлой или следующей жизни мог быть кем и чем угодно. Ригзен Лама в передаче «Необъяснимо, но факт» это комментирует таким любопытным образом:
— Даже ближайшие родственники, когда мы видим их в человеческом облике, умерев, могут превратиться в баранов. И мы, сострадая своим близким, закалывая барана, должны быть готовы, что, возможно, это какой-то наш близкий родственник.
Что буддист вкладывает в понятие памяти о прошлой жизни? В общем-то, он не должен помнить свои предыдущие перерождения. Поскольку перерождается лишь неразвитая душа, то у нее просто не хватит своих сил на такие серьезные вещи, как память.
Если буддизм обладает наиболее достоверным и логически выработанным взглядом на феномен прошлых жизней, что также имеет существенный уровень доверия в связи с огромным сроком существования сего течения и невероятным количеством его последователей, то существуют взгляды, имеющие весьма скептические объяснения.
К примеру, чего только стоит один феномен ложной памяти. Люди, интересующиеся сновидениями и имеющие опыты анализа сих необычных видений, быстро понимают, о чем речь. Если же вы к таким не имеете отношения, то этот феномен несложно объяснить на примере, с реальным воплощением которого вы сталкивались тысячи раз во сне и сноподобных состояниях, но не давали себе отчета в происходящем. Итак: во сне мы каждый раз видим разные сюжеты, их подоплека почти всегда лежит в несуществующем прошлом. Увидев там, казалось бы, совершенно незнакомого человека, вы уже имеете о нем полное представление, как о части вашей личной и окружающей жизни. Только его увидев, вы уже имеете память о событиях, с ним связанных, о его имени, характере, поведении, о том, что было темой вашей предыдущей беседы. Это же может касаться предметов, только увидев или даже подумав о которых во сне вы тут же будете обладать всем запасом памяти о не имевших место событиях. Интересна ложная память тем, что она столь реальна, что человек не то что в неосознанном сне, но и в реальности не задумывается о ней и ее характере. В переживании она совершенно неотличима от настоящей памяти, пользуемой ежеминутно в реальной действительности. Ложная память иногда полностью замещает реальную в отношении различных объектов сновидения или простого видения.
Важность понимания наличия ложной памяти переоценить невозможно в отношении феномена дежавю и воспоминаний прошлых жизней. Все заключается в простом: если наше сознание способно на такие казусы во сне, то почему бы им временами не проявляться в повседневности? Они и проявляются. У кого-то слабо, и тот считается нормальным, а у кого-то очень сильно, как у милых представителей — жителей психиатрических лечебниц. Добрая часть случаев, связанных с прошлыми жизнями, основана именно на такой особенности человеческого разума, далеко не всегда обладающего истиной и адекватностью.
Наиболее приземленное объяснение подобным феноменам дает классическая психология. Человек иногда неосознанно, особенно в детстве, подражает какому-либо образу. Не стоит даже говорить, что в той же загадочной Индии дети с самого рождения слышат о сотнях богов и системе реинкарнации. Естественно, особо чувственный рассудок не всегда способен устоять перед внутренним желанием отличиться, и появляется что-то вроде доминирующей идеи.
Мало кто знает, но существует обратное дежавю понятие — «жамэ вю», то есть «никогда не виденное». От первого оно отличается диаметрально противоположным образом. Подобный феномен имеет близкую природу с потерей памяти, однако не является ее патологической формой и может встречаться у рядового человека. Более того, проявление жамэ вю в отношении того или иного объекта только увеличивается со временем. На практике это выглядит таким образом, что объект (ситуация), который вы уже когда-то точно видели, оказывается совершенно незнакомым. О чем говорит этот феномен в приложении его к памяти о прошлой жизни? Безусловно, о том, что в любом случае заслуживает внимания теория, гласящая, что проблема может заключаться только в работе мозга.
Еще одно скептическое объяснение феномена вспоминания прошлой жизни — неадекватность и необъективность людей в оценке собственных случайных видений, снов и просто мимолетных идей. Не будем заострять наше внимание на частой иррациональности поведения даже трезвомыслящих людей, поскольку это известно всем и доказывать тут нечего. Следует констатировать, что какому-то псевдореальному видению человек запросто придает превосходящее значение. Допустим, гипотетической тете Маше приснился необычно реалистичный сон о том, как она танцевала на балу в каком-то дворянском доме. Все в этом сне было невероятно достоверно, и никаких несуразиц, типичных для парадоксальных снов, не было. Скорее всего, тетя Маша будет вынуждена подумать, что она в прошлой жизни была дворянкой. Особенно она так подумает, если все это ей причудится не в течение ночного сна, а после минутного забытья невзначай, где-то отдыхая. Тогда у человека могут окончательно оторваться типичные для сновидений стереотипы, и он подумает, что ему нагрянуло видение из прошлых воплощений.
Далеко ходить за конкретными примерами подобной игры разума не стоит. Я сам им являюсь. Проблема в том, что одним из первых осознанных воспоминаний в моей жизни была следующая картина: я нахожусь на каком-то крупном пустыре посреди густого смешанного леса. Небо затянуто низкими облаками, немного моросит дождь, и все окрашено в серость. Время года — ранняя осень. Год — 1000–1500. Вокруг около сотни людей в серой потрепанной одежде и потертых латах, они сражаются. В моих руках огромный тяжелый то ли меч, то ли дубина, я размахиваю вокруг себя, отгоняя противников на безопасное пространство. В отличие от моего ведения боя, другие режут и бьют друг друга гораздо активней, от чего постоянно раздаются возгласы и крики людей, у которых на мгновение можно заметить в глазах ярость и сожаление. Я забыл про спину и стал просто размахивать в передней плоскости и тут же за это поплатился — кто-то схватил сзади мою голову одной рукой, а другой быстро провел острым кинжалом по шее.
Особенной боли я не почувствовал ввиду разъяренности, но ярко ощутил, как лезвие режет мне кожу и глотку. Я не просто почувствовал это как-то смутно и неопределенно, а совсем наоборот. Даже микроскопические металлические шарики от заточки на самом лезвии были ощутимы. Я быстро перестал думать о происходящем и в течение нескольких секунд, когда темнота перед глазами расширялась и в конце концов поглотила меня, думал лишь о том, что мне не надо было в это рискованное дело влезать, ведь я мог предполагать, чем все это закончится. Я подумал о том, что нужно было вести другую стратегию жизни и боя и что где-то меня ожидали близкие, которых я теперь не увижу. Дальше была темнота.
Откуда такое видение взялось, не помню. То ли оно приснилось, или оно всегда было в моей памяти с самого рождения, или мне это привиделось. Одно было истиной — крайне реалистичное ощущение и мысли, что у меня возникли в последние мгновения жизни, были совсем не типичны для детского разума и тем более для сна.
Долгое время я был на 100 % уверен, что это был момент моих последних секунд прошлой жизни. Если такой сон или видение, что сейчас трудно определить ввиду слишком раннего возраста, произошел в возрасте, когда мне было от двух до четырех лет, то практически с того самого момента вплоть до 20 лет я был убежден в достоверности пережитого. Удивляет то, как мне в детстве могла прийти в голову идея прошлой жизни? Я навряд ли тогда об этом всем мог что-то знать, но, как сейчас все еще помню, у меня просто не нашлось другого объяснения.
После 20 лет в моем разуме в отношении многих вещей начали преобладать разумные и рациональные стороны, и я переоценил ситуацию заново. Может быть, это было не самым верным делом, поскольку прошло много лет и какие-то вещи забылись. Но так или иначе я пришел к выводу, что то был сон, необычный в реалистичности самого сюжета и ощущений в нем, как иногда случается. Возможно, это был первый сверхреалистичный сон в моей жизни, и именно поэтому он так запал в мой разум. А на сюжет могли повлиять сказки и книжки, наподобие подаренной бабушкой и основанной на эпосе о Калевале, которая была любимой.
Даже до сих пор, несмотря на неверие в достоверность такого видения, мне трудно объяснить, откуда я в том возрасте мог понимать и осознавать совсем незначительные и при этом важные детали для достоверности. Остается лишь все списывать на мощь подсознания, которое, возможно, уже в первые несколько лет жизни способно выполнять очень сложные вычисления, выстраивая программу реалистичного сновидения.
Не все случаи реинкарнации всегда описываются в ракурсе истинного перерождения даже с точки зрения верящего в это человека. К примеру, есть мнение, что люди могут не перерождаться, а иметь некую информационную связь с другим человеком за счет ясновидения. Однако странно объяснять одну недоказанную способность человека другой. Так или иначе, многие с уверенностью утверждают, что это происходит не реже, чем перерождение.
Почему же мы не имеем права полностью отрицать феномен реинкарнации? Мы элементарно не можем это изучить и сделать какие-то проверяемые выводы, поскольку это явление иного порядка, скорее всего не поддающееся изучению. Печально, что такая ситуация вечна, даже если ничего нет в помине. Если человек до конца верен разуму, то он не должен полностью отказываться от того, что ему недоступно в исследовании. Ему можно лишь сказать, что скорее всего этого явления нет или скорее всего оно есть.
Так же, как нельзя отрицать явление новых воплощений души человека, точно так же нельзя полностью быть в этом уверенными. Кто бы что ни говорил, никаких точных доказательств или объективно проверенных профессиональными учеными случаев не было. Зачастую все основывается лишь на словах.

Как христианство лишилось реинкарнации

Если вы обратитесь к служителю христианской церкви, будь та католической или православной, и спросите мнение о реинкарнации, то услышите однозначный ответ: вера ее отрицает, и тот, кто верит в это, не может быть христианином. Все четко и понятно. Кажется, так оно всегда и было и никто никогда в этом не сомневался. Кажется, что это естественно и ничему не противоречит в слаженной и годами выточенной одной из самых распространенных религий.
Но это официальная точка зрения, безапелляционно сформированная лишь в последние века. Когда-то все было совсем иначе. И если соблюдать полную объективность, то можно уверенно сказать, что отказ от идеи перерождения душ произошел в христианстве далеко не по воле его основателей. Был в истории всего один человек, который повел его по этому пути, причем не совсем честным образом, как говорят достоверные исторические источники.
Сначала разберемся с тем, что предлагает христианство на долю рядового верующего в ближайшей перспективе и непосредственном прошлом. Во-первых, мы рождаемся на земле не только физически, но и наша душа также рождается впервые. Во-вторых, образно говоря, своеобразное перерождение нас ждет лишь после смерти, когда наша душа выйдет из бренного тела и попадет в рай или ад, где она будет жить вечно. Однако эта позиция уже тысячелетия назад казалась нелогичной. Как может бессмертная душа родиться? Бессмертное должно быть вечным, а то, что рождается, то умирает. Именно такое рассуждение, в совокупности с устойчивыми древними представлениями о перерождении душ, заставляло даже основателей христианства придерживаться понятия бессмертия души, что подразумевает отсутствие ее зарождения в каком-либо виде.
Как же получилось, что в итоге христианство стало одним из немногих религиозных течений, отрицающим метемпсихоз, или реикарнацию? Действительно, в Библии нет прямого упоминания о переселении душ. Загадок добавляет откровение Иоанна, запрещающее вносить новые священные писания. Дело в том, что очень трудно сказать, какие священные тексты были до этого, а каких не было. Существует устойчивая теория, гласящая, что учение о реинкарнации было еще задолго до Апокалипсиса и, возможно, входило в так называемую «доцензурную» Библию, когда нынешний взгляд на рождение, ад и рай вообще был непопулярен среди ранних христиан.
При этом всем существуют интерпретации священных писаний, утверждающие, что в нынешнем состоянии в них все же нет противоречия с переселением душ, хотя и явно на это не указывается. К примеру, такую идею, или близкую к ней, поддерживают известный писатель и священник методистской церкви Лесли Уайтхед, профессор теологии Фордхемского университета Джон Дж. Хирни и многие другие и известный экстрасенс первой половины XX века Эдгар Кейси, по совместительству бывший учитель воскресной школы. Многие из этих авторов уверены, что Иисус не просто был приверженцем традиции реинкарнации, но и неоднократно перерождался. В общем-то это не выглядит чем-то особенным, когда многие пророки в Ветхом Завете появлялись на свет по нескольку раз в разных обличиях.
По сути, католическая идея чистилища, так же, как и реинкарнация, не имеет прямых упоминаний в Библии, однако никто в этом направлении христианства не сомневается в его существовании. Не сомневались в существовании перерождения такие ключевые для христианства личности, как Климент Александрийский, Григорий Нисский, Арнобий, Иероним и Блаженный Августин. Но больше всего и откровенней всего на эту тему говорил один из самых значимых святых отцов зари христианства — Ориген, живший в III веке.
Серьезнейший и уважаемый мыслитель был буквально раздражен всем известным взглядом на природу рождаемой души. Он отрицал Судный день и воскрешение мертвых, говоря о том, что это полная глупость, поскольку тела мертвых, разлагаясь, становятся частью других людей после длинной цепи живого мира.
У Оригена было свое уникальное понимание переселения душ. Он веровал, что за грехи люди перерождаются животными, а потом могут вовсе стать растениями. И наоборот, чтобы достичь царствия Божьего, нужно идти вверх, не совершая плохих поступков. В чем-то это очень близко современному буддизму, однако идея такого наказания за проступки необычна даже для него.
После смерти мыслителя Римская католическая церковь радикально поменяла к нему отношение с положительного на отрицательное. Масло в огонь добавляла самокастрация, совершенная Оригеном еще в юности, чем он пытался сохранить вечное целомудрие. А человек, способный себя изувечить, никогда не сможет достичь святости, как гласят каноны. В итоге он не был канонизирован, несмотря на свои труды и заслуги, и к его мнению стали прислушиваться меньше.
Окончательную точку над диспутами вокруг реинкарнации в христианстве поставил римский император Юстиниан в VI веке.
Юстиниан — восточноримский император, родился в 483 году, значительно расширил территорию империи, построил храм Святой Софии в Константинополе, находился под влиянием своей супруги Федоры, которая в прошлом была наездницей в цирке, умер в 565 году.
В то время он стремился максимально распространить веру по всей империи, чтобы таким образом контролировать народы. Однако в это время фактически в мире преобладали как раз последователи схожих с Оригеном взглядов, что было совсем невыгодно Юстиниану, потому что человек менее ответствен за свои поступки и менее упорен в жизни, если он знает, что у него впереди другие жизни. Только это заставило церковь поставить последнюю точку в спорах о перерождении. Получается, сугубо корыстный интерес не самого лучшего добродетеля в истории заставил всех нас ныне веровать в ад, рай и рождение души.
На беду всем, Юстиниан обладал незаурядным умом и религию использовал сугубо для объединения масс и управления ими (похожая ситуация во многих странах). Для этого он не гнушался управлением законами того же христианства.
И вот на Втором Константинопольском соборе, что состоялся 5 мая 553 г., где председательствовал патриарх Константинопольский и где присутствовали представители церковных властей западной и восточной частей христианского мира, решался вопрос оригенизма и его преемственность для христианства. Некоторые считают, что на исход повлиял заговор против западных представителей, которые были наиболее подвержены теории переселения душ. И вот результат: «Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме». С тех пор реинкарнации в христианстве не стало, зато уже точно определилось существование ада и рая. Именно с тех пор наша непоколебимая вера рассталась с возможностью перерождения души, решение было принято голосованием, как на выборах.
Что же делать простому человеку? Если вы отойдете от догм, что теперь предлагает ортодоксальная церковь, то от нее отступите. Но насколько вы при этом действительно нарушите какой-то божественный закон?

Случаи реинкарнации и их загадки

Если говорить об известных личностях, многие из них, как, впрочем, и некоторые среди простых смертных, знают свои прошлые воплощения. К примеру, певица Мадонна, урожденная Луиза Чикконе, считает, что в одной из прошлых жизней была не кем-нибудь, а слугой последнего маньчжурского императора, из династии, что очень долгое время сидела на шее многочисленных китайцев. Во всем виноват эффект дежавю, в реальных его подоплеках главная леди шоу-бизнеса сомневаться даже не подумала.
Произошло все в тот момент, когда она была на осмотре императорского дворца в Пекине. Там ей показалось все удивительно знакомым, и она решила, что все осматривать вообще ни к чему, ведь это место ей известно. Впоследствии Мадонна сделала вывод, что много раз там была в прошлой жизни. В общем-то, все это неудивительно для человека, которому даже в отеле нужно оборудовать комнату для медитаций. Кстати, весьма немаловажный момент — простая самореклама. Прозвучало бы ее имя лишний раз в этой книге, если бы не ее рассказ о нелегкой судьбе в предыдущих жизнях?
С точки зрения логического анализа, Мадонна не права. Вероятность того, что она там когда-то появлялась, столь мала, что о таком даже подумать нельзя. А уж вероятность того, что человек на огромной Земле попадет в то же место, где был в прошлой жизни хотя бы раз, кажется еще менее правдоподобной. А если и то и другое вместе — чудо, да и то, если реинкарнация существует в природе.
Другая популярная американская певица считает, что, возможно, была египетской царицей Хатшепсут или ее подругой, которые жили в XV веке до нашей эры. Это Тина Тернер. Однажды она была в Египте, и местные колориты навеяли ей неожиданные воспоминания из своего возможного далекого прошлого. Опять же, почему именно она и именно царицей? Хотя, с другой стороны, ведь она же является тем, кем все мы ее хорошо знаем… А нынешняя ее популярность и богатство ввиду совсем иной эпохи даже не могли присниться египетской царице.
На примере известных личностей легко прослеживается наложение желаемого образа на действительность. К примеру, наверняка еще минимум несколько десятков людей считают себя в прошлом той же царицей Хатшепсут. А если вы дадите в любую газету объявление и спросите в нем о тех, кто считает себя перерожденным, к примеру, Менделеевым, чье открытие таблицы химических элементов в некоторых версиях признается самым крупным открытием в истории человечества, то вас буквально завалят горой писем со всех уголков страны. Большинство будут искренне считать, что они новые воплощения этого великого человека. Так и звезда, и известные личности прошлого неосознанно стремятся видеть себя в прошлом соответствующими внутренним желаниям и образам. К примеру, Сильвестр Сталлоне считает себя бывшим дозорным кочевого племени под стать своему геройскому амплуа лучших блокбастеров и боевиков.
Среди историй о прошлых жизнях встречаются и комичные случаи. Речь идет не только о Пифагоре, так же твердо веровавшем в то, что был петухом, как и в свою любимую теорему. Здесь еще можно сказать о популярном актере Киану Ривзе, почему-то считающем, что в прошлом он был танцовщицей. Причем танцевала она не где-нибудь, а в неком бангкокском храме. Что за храм, он сам не знает, но то, как его прошлое самоощущение реализуется в нынешнем состоянии, вызывает множество любопытных вопросов.
Прежде чем начать изучать подробно зафиксированные случаи перерождения, следует отметить, что большинство из них не являются абсолютной истиной даже на первый взгляд. И вообще эта область слишком сложна для изучения и подтверждения фактов. Например, человек уверен, что жил прежде, и рассказывает о своей жизни некоторые факты, но не совсем помня географические и другие данные. В результате даже если все это правда, совершенно не представляется, каким образом можно обнаружить описанное место, тем более что могло пройти слишком много времени, чтобы хоть что-то осталось до нынешних пор. Часто люди вспоминают свою причастность к каким-то историческим событиям или личностям, тем самым облегчая исследования подтверждения или отрицания. Тот факт, что именно такие случаи чуть ли не доминируют в общей массе, определенно указывает, что по крайней мере большинство из них вымысел. Ведь в общей доле от всей массы людей, живших за все время на нашей планете, доля связанных с чем-то узнаваемым и известным крайне низка.
Если проводить общие параллели между всеми случаями реинкарнации, то обнаруживается несколько не совсем понятных вещей. К примеру, население Китая и Индии всегда было огромным, главным образом потому, что именно в этом регионе зародился первый человек и оттуда распространялся по всему земному шару. Первые следы человека в Европе и других частях планеты появились совсем недавно по сравнению с Китаем. Но почему же при воспоминаниях и гаданиях о прошлых жизнях у европейца всегда получается, что он был в прошлом европейцем? А в каждом втором случае человек должен был быть китайцем или индусом. Более того, если предположить, что каждый из нас прожил более чем одну жизнь, получается, что каждый хотя бы раз был представителем этих национальностей. Мало кто из европейцев хочет быть в прошлом китайцем или пигмеем, что отражается на результатах.
Иногда доходит до смешного: каждая вторая женщина в прошлой жизни обязательно видит себя француженкой или итальянкой, заодно представляя соответствующие наряды и небывалую красоту.
Чем все это еще объяснить? Может быть, расы разнятся даже в своих душах? Конечно, нет. Однако китайцы и индусы часто видят себя теми же китайцами и индусами в прошлой жизни. Вообще, прошлые жизни удивительным образом совпадают с человеческими стереотипами, связанными с этим вопросом, а в итоге слишком часто люди были той же национальности, как сейчас, учитывая, что национальностей сотни.
Самый известный и в то же время типичный случай произошел именно с девочкой из Индии, бывшей не только в прошлой жизни индуской, но и жившей недалеко от нынешнего места проживания. Мысли о реинкарнации в человеческой среде всегда существовали, но в 1951 году произошел случай, всколыхнувший современную общественность. До сих пор трудно однозначно определить, что это было, но история в любом случае любопытна.
Человек по имени Шри М.Л. Мишра взял своих детей в маленькое путешествие по окрестным районам. Когда они возвращались обратно, одна из его дочерей, трехлетняя Сворнлата, почему-то попросила шофера автобуса свернуть к ней домой в город Катни. Естественно, никто не придал значения странному поведению девочки. Очутившись на месте, она предложила выпить чаю в ее доме, что сильно удивило отца. Но еще больше девочка его поразила, когда начала всем рассказывать, что раньше жила в местной семье Патхаков. В итоге на все это так никто особого внимания не обратил.
Но через пару лет девочка начала исполнять танцы и песни, которым ее никто не учил. Еще через два года она встретила на улице женщину и сказала, что та из Катни и она ее раньше знала. Вот тогда отец и спохватился.
Шумиха поднялась сильная, и случай приехал исследовать парапсихолог из университета Раджастхаб в Джайпуре профессор Банерджи. Он выяснил рад закономерностей и действительно имеющих место фактов, на основе чего сделал вывод, что они указывают на умершую за восемь лет до рождения Сворнлаты дочь Патхаков Бийи. В том же 1959 году эти семьи встретились вместе, и девочка смогла назвать имена всех членов семьи Патхаков, добавив при этом массу иных фактов, которых никто не мог более знать, кроме Бийи и тех, кто был с ней в определенные моменты.
Когда все утряслось, уже повзрослевшая девочка продолжала навещать самых близких людей Бийи. Однако выяснилось, что танцы и песни, что она пела, не были знакомы даже Бийи. Более того, они оказались бенгальскими. Так никто и не смог объяснить, откуда она их узнала. Может быть, за восемь лет между смертью Бийи и своим рождением или гораздо раньше она была еще кем-то и это проявилось в ее памяти?
Могла ли трехлетняя девочка напридумывать столь много чепухи? Утверждается, что во время встреч с родственниками ее умышленно пытались ввести в заблуждение, когда говорили, что она неправильно называет имена. Но девочка была уверена и не отказывалась от своих слов. Насколько случай применим в отношении ребенка трех лет? Исследование ребенка началось лишь восемь лет спустя, когда ей было уже 11, и всему предыдущему остается верить лишь на слово. Мишра, отец Сворнлаты, утверждает, что не придавал так долго этому значения, потому что не очень верил в происходящее и не хотел ненужной огласки, от чего впоследствии не удалось отделаться.
Семья Патхаков же была очень уважаема в своей местности, и заподозрить их в каком-то обмане просто невозможно. Тем более что в нем могло участвовать множество людей, и если бы хоть один проговорился, то все сразу бы покрылись пожизненным позором. Между тем Сворнлата знала даже некоторые подробности интимных сторон жизни, казалось, чужой семьи.
Население Индии составляло всегда около пятой части от всего земного, и неудивительно, что как минимум такое же количество подобных случаев реинкарнации было именно в этой местности, где этому способствовало местное вероисповедание, основанное на реинкарнации. Еще задолго до смерти Бийи, в 1921 году, в городе Барейлли родился мальчик Бишем Гхулам. Уже в полуторагодовалом возрасте он начал задавать вопросы о городе Фильбхит, что так же, как и в первом случае, находился близко, всего в 50 милях. Через какое-то время он начал настойчиво просить свозить его туда, и люди стали догадываться о причинах его интереса. Никто не уделял должного внимания его просьбе, и в семье это стало даже неким раздражающим фактором.
Когда малышу стукнуло пять лет, он начал уверенно утверждать, что в прошлой жизни жил в этом городе и звали его Лакшми Нарайн. Так звали сына богатого землевладельца. Опять богатая семья в прошлой жизни. Причем совсем рядом. Радуют интересные воспоминания Бишема. Они не ограничивались фактами из повседневной жизни. Поскольку это были богатые люди, то в их жизни присутствовало много женщин, «танцовщиц». Такие же вечеринки он описывал в доме другого богатого соседа, Сандера Лала.
Нынешняя семья оказалась бедной, и поэтому Бишем сильно страдал от разницы с тем местом, где раньше жил, и требовал соответствующую пищу, которая была не по карману отцу. А когда ему не давали денег, плакал. Несмотря на то что многие считают случай одним из наиболее достоверных, мне лично кажется с полной очевидностью, что это фальсификация. Мало того, это один из типичных эпизодов, когда бедная семья пыталась таким образом породниться с богатой.
Подобных случаев впоследствии насчитывалось сотни, если не тысячи, просто далеко не все из них получили огласку. Стоит отметить, что, несмотря на заявляемые факты, богатые семьи ни в первом, ни во втором случае никак не приблизили к себе «перевоплощения» своих умерших родственников. Вероятно, они заметили отсутствие истинных знаний о ситуациях внутри семей, которые никому не выгодно оглашать ввиду сенсационности случая. К примеру, тот же Бишем оперировал сведениями, основанными исключительно на слухах, известных всей окрестности. Когда его прилюдно проверяли в окружении толпы местных жителей города Фильбхит, то они волнующе реагировали на известные факты, которые вроде как не мог знать ребенок, живущий на расстоянии всего-то 50 миль.
Среди индусов часто встречаются весьма сомнительные личности, пользующиеся загадочностью своего места жительства, строящие из себя непонятно что, используя подчас банальные фокусы, на которые необразованное население буквально молится. Когда я учился в восьмом классе, увидел в репортаже об Индии суперчеловека, делавшего невозможное — он бегал «по воде», ходил по углям и многое другое. Достаточно сказать, что одной из его «невероятных» способностей было умение удержать свое тело на четырех пальцах рук. Я чуть не посинел от смеха от того, как зрители едва не падали на колени от такого зрелища, выполняемого «сверхчеловеком». Дело в том, что, хоть я и был еще ребенком, но, имея гораздо более внушительные физические данные, мог точно в такой же позиции встать только на большие пальцы рук, натренированные с раннего детства на занятиях единоборствами.
Многие наверняка слышали о волшебном камне, находящемся в одной из провинций страны Маугли. Суть заключается в том, что этот камень весом в 70 кг легко поднимают одним пальцем 12 человек. Это «поразительное» явление часто показывают в телепередачах о непознанном, возможно потому, что показать больше нечего. То ли у них там с математикой совсем плохо, но до конца понять их логику сложно. Действительно, рядовой человек обеими руками не сможет поднять этот валун с земли, но ведь если разделить на 12, то получится, что на палец каждого человека придется менее шести кг. Я никак не могу понять, почему камень стал так знаменит? Особенно удивляют выражения лиц бородатых «мудрецов», поднимающих камень с земли своими пальцами, едва поместившись вокруг него. На их лицах написана причастность ко всем «истинным» знаниям и всем философиям на свете. Действительно, странный случай человеческого идиотизма. Люди в этой стране бедные до сих пор, и многие из них готовы на самые разные глупости, способные хоть как-то их прославить и обогатить.
Бесспорно, жители Индии по части реинкарнации дают фору всем остальным. Однако в любом другом месте есть немало людей, способных рассказать о подобном же, в том числе и в России. Когда я занимался этим вопросом, у меня существовал огромный выбор вариантов, к кому обратиться за рассказом от первого лица. Желающих оказалось огромное количество. Проблема заключалась лишь в том, что достаточно было одного человека, но из-за того, что он должен быть наиболее адекватен из всех, пришлось потрудиться с отбором.
Если кратко отметить всех сразу, то перед моим взором открылся полный спектр того, что может так или иначе проявляться в отношении прошлых жизней и всего с этим связанного. У меня была возможность проинтервьюировать бывших: царя (Александра Первого), камикадзе, отца известного олигарха-футболиста, кошку и даже пальму. И все это не считая со стороны обычных случаев, когда обычный человек был простым человеком в предыдущем перевоплощении. Одна дама, увешанная православными крестами, не зная, что христианство категорически отвергает реинкарнацию, хотела рассказать о целом ряде своих необыкновенных прошлых жизней. В общем, я решил не распространять истерию в массы и выбрал наиболее спокойного и в то же время объективного человека, способного рассказать достаточно много подробностей из предполагаемого прошлого.
Лидия Корсакова — родилась в 1974 году в Москве, имеет высшее юридическое образование, работает менеджером в коммерческой организации. С детства уверена, что в предыдущей жизни жила где-то в тропическом месте и разговаривала на испанском языке. Не является ярой сторонницей мистики. Православная верующая.
— Когда я была еще маленькой девочкой и ходила в детский садик, то уже тогда знала, кем я была в прошлом, — начала свой рассказ Лида. — Причем я никогда в этом не сомневалась и даже не стеснялась рассказывать об этом родителям, подружкам и вообще всем, кому придется. Чуть позже, когда поняла, что все больше смеются надо мной, стала сдержанней. Но все равно я настолько уверена в своем не первом бытии в мире, что не вижу каких-то барьеров этого стесняться. Как кто-то уверен в своем вчерашнем завтраке, я уверена в своем существовании где-то в Латинской Америке. Мой муж иногда даже шутит, что его жена иностранка, — настолько это все стало естественно в нашей семье.
— Скажи, Лида, как именно ты впервые осознала, что раньше уже жила?
— Извиняюсь, но, к сожалению, я не помню, как это случилось впервые, — засмущалась реинкарнированная особа, видимо, никогда не задумывавшаяся о подобных деталях. — Было ли это вообще? Скорее всего нет. Я просто всегда знала, помнила детали. Я так думаю, что с рождения это всегда было в моей памяти и вместе с сознанием в самые первые годы появилось понимание своего прошлого существования где-то в теплом месте.
Всегда интересны детали бытовой жизни и какие-то конкретные факты, поэтому мой вопрос был естествен:
— Расскажи что-нибудь из прошлой жизни.
— Я могу много тебе рассказать. Если начинать с первых воспоминаний, то помню, что мне все время хотелось есть, но я все равно была счастлива. Я была чернокожая, кстати. Надеюсь, симпатичная. Хотя и сейчас ничего, а? — Неожиданно я пережил артобстрел женскими чарами, но устоял. — В общем, помню, как купалась, кукол из каких-то листьев себе делала. А деревушка наша была рыбацкая. Кажется, что там больше десяти домов-то и не было. Я много думала, какое это время. Но решила, что это было не так давно. Лет 50—100 назад. Во всяком случае, я видела машины и паровые корабли. Если дым из трубы идет — это же паровой корабль? Что еще я помню? У меня были дети. Я помню только один момент, как я держу на руках ребенка, думаю, девочку, и кормлю ее грудью. Я это вспомнила, когда у меня первая Сашенька появилась и я ее кормила. Больше всего воспоминаний о природе, солнце, ливнях и прозрачном море.
— А ты когда-нибудь была в подобных местах в нынешнем воплощении?
— Там никогда не была. Туда только один билет целое состояние стоит. Я отдыхаю каждый год в Турции, Египте или Тунисе. Мне вполне там нравится, хотя все совсем не так красиво и прекрасно, как в моей прошлой жизни.
У меня возникла идея проверить ее знания конкретных деталей природы, поскольку она сильно отличается от тех мест, где она бывает на отдыхе ежегодно.
— Если ты помнишь детали природы, то можешь описать типичную береговую линию? Я имею в виду, какой там песок, кораллы, первые метры океана.
— Ну что там описывать? Пляж как пляж. Море как море. Я помню лагуну рядом с нашей деревушкой, где мы с друзьями часто купались. Она была между двух крошечных мысов и буквально карликовая. Ну, я так думаю, метров двадцать в ширину. А чтобы просто в другом месте купаться в море — я такого не припомню. Там и подойти к нему невозможно. Ноги можно разодрать в кровь обо что-то непонятное. То ли камни, то ли наросты.
В принципе, все верно. Вероятно, если реинкарнация действительно была, то она жила в странах Карибского бассейна. Там лишь в некоторых местах есть природные пляжи с песком. А в основе своей, в дикой местности, к морю действительно подойти очень трудно и опасно из-за крайне твердого многометрового природного нароста. Поскольку она так сильно интересуется своим возможным прошлым, она могла давно об этом знать.
Напоследок я задал обычный вопрос, когда вижу непоследовательность взглядов людей.
— Ты носишь крестик. Насколько ты веришь в те догмы, что предлагает церковь?
— Я считаю себя православной не просто так. Стараюсь соблюдать посты и не вижу причин сомневаться в каких-то заповедях и даже выдержках из Библии.
— Но ведь еще 5 мая 553 года нашей эры на Константинопольском соборе было решено предавать анафеме любого, кто поддерживает идею переселения душ, — вполне обоснованно добавил я. — Кроме того, в той же Библии нет ни слова об этом.
— Да? А я и не знала. — Взгляд Лиды временно растерялся, как будто ее поймали за какой-то проступок в детстве. Однако она быстро нашлась, и в ее глазах снова восстановилось спокойствие и уверенность: — Но, в общем-то, это никак не влияет на мои взгляды. Если я верующая, то верующая. Если я христианка в душе, то я христианка. За что мне анафема, если я истинно верю?
Я нисколько не был настроен против нее. Мне просто хотелось выяснить, как в человеческой природе уживаются совершенно противоположные доктрины, скорее всего, исключающие друг друга. Самое интересное, именно женщины чаще всего бывают их носителями.
— Постой. Но во что ты тогда веришь? Говоришь — Библии. А в Библии нет реинкарнации.
— Не важно. Я не могу это объяснить, но я верю в Бога, всегда ему молюсь и считаю его самым ценным из того, что имею в этой жизни.
Ответ типичен. Я так и не узнал ничего нового о дуализме человеческого отношения к противоположным вещам, но зато Лида рассказала много интересного о своем понимании прошлой жизни.

Способы узнать прошлые жизни

Если в мире существуют счастливчики, не задумывающиеся о прошлых жизнях в силу того, что они помнят это и без каких бы то ни было средств и происшествий, то остальной части человечества для этого нужно перенести какую-то серьезную неприятность или провести весьма сложную процедуру. Да и это не будет гарантией. Как минимум половине человечества не светит узнать, даже пусть ошибочно, свои прошлые жизни из-за особенностей сознания.
В передаче «Необъяснимо, но факт» был показан эксперимент с введением человека в транс, в котором он вспомнил свое младенчество и предыдущие жизни. Такая методика воспоминаний предыдущих перевоплощений самая известная и наиболее применимая умышленными методами, не наносящая человеку какого-либо вреда, как в некоторых других ситуациях. Называется этот метод гипноза регрессивным.
Регрессивный гипноз — вид гипноза, при котором человека вводят в крайне глубокое состояние транса, в нем его подсознание и скрытая память становятся доступными гипнологу. Считается одним из немногих методов получения информации о прежних жизнях человека, если таковые имели место, однако не факт, что его рассказы имеют реальную подоплеку.
Не стоит думать, что это панацея для решения вопроса памяти о предыдущих жизнях. Мешают три фактора.
Во-первых, в совершенстве обладают достаточным уровнем мастерства лишь немногие гипнологи. У большинства это получается очень плохо, что выражается в том, что пациент может либо не попасть в нужное состояние, либо оказаться лишь в его моделируемом аналоге, когда результат будет ложным. Найти грамотного специалиста, способного вытащить из вашего сознания и подсознания настолько далекие данные, крайне сложно.
Во-вторых, далеко не каждый человек способен войти в настолько глубокое состояние гипноза, при котором у гипнолога откроется неограниченный доступ к информации. По сути это скорее исключение, чем правило. Подавляющее количество людей обладают таким устойчивым сознанием, что никакие техники внешнего воздействия не способны его проломить. По большей части до уровня регрессивного гипноза можно довести не более чем одного человека из десятков, в основе своей сомнамбулов — крайне внушаемых личностей.
В-третьих, совсем необязательно, что люди в гипнотическом состоянии способны рассказывать реальные вещи, а не неосознанно генерируемые измененным разумом. В конце концов, не всему же верить, что человек может сказать, пусть и в такой ситуации. Иногда это действительно могут быть данные о прошлой жизни, но почему тогда так трудно получить доказательство подобных опытов, проверенных таким наглядным образом? Но их мало и не сказать, что они не имеют в себе каких-то сомнительных сторон. Во всяком случае, о многом говорит то, что никто не достиг стабильных результатов.
Если же говорить о не имеющих места в действительности вещах, которые человек может рассказывать под гипнозом, то в этом совсем нет ничего удивительного. Ведь кто-то на это способен даже без всякого гипноза. Некоторые товарищи с разными целями способны так складно лапшу на уши вешать, что, если они еще сделают вид, что вошли в глубокую стадию гипноза, никаких шансов на мысль о недостоверности результата у стороннего наблюдателя не появится. Несуразицы могут выходить и неосознанно под настоящим гипнозом у более или менее адекватных людей. Тут уже вступают силы совсем иного характера, зачастую неподконтрольные ни гипнологу, ни пациенту. Они получают подпитку в представлениях человека о прошлых жизнях, с наибольшей вероятностью как это могло быть, и даже в ожиданиях вводящего в гипноз. Объясняется это тем, что подсознание может не иметь данных о чем-то до внутриутробного периода и поэтому будет вынужденно приспосабливаться к настойчивым запросам, находя им наиболее подходящий ответ.
Самый распространенный метод познания своего бывшего существования — различные гадания по специальным картам и таблицам, основанным на дате рождения. Они популярны своей доступностью и легкостью использования, но насколько получаются реальные результаты, задумываются далеко не все, кто их пробует.
Однажды мне предложили узнать, кем я был в прошлой жизни, на основе даты рождения с помощью таблицы. На ней напротив каждого дня за последние 75 лет был вписан определенный род занятости, географическое место и даже пол. Естественно, я даже не стал тратить на это время. Получается, что за последние 75 лет на свет появились лишь перерожденные 27,5 тысячи или что все, кто родился со мной в один день и год, были одними и теми же людьми в прошлых воплощениях. Во втором случае от одного человека в прошлом появилось на свет около 200–300 тысяч дублей душ. Подобные методы определения прошлых жизней можно применять только для веселья.
Однако кому веселье, а кому заработки. Не будем лишний раз упоминать конкретные имена людей, но существуют вполне «серьезные» персоны, составляющие специальные гороскопы на основании каких-то своих личных, никем не проверенных наработок, по которым якобы возможно определить, кем был человек в той или иной жизни. Опять же удивляет странная ограниченность вариантов и совсем неадекватная теоретическая основа, из-за чего возникают типичные странности.
Ранее были отмечены методы умышленного познания своего прошлого. Чаще всего все происходит совсем наоборот и нередко граничит с вредом для здоровья и даже жизни. К примеру, у многих во время переживаний клинической смерти наряду с прокручивающейся перед глазами жизнью иногда всплывают образы совсем иного времени. Так происходит достаточно редко, учитывая, что осознанность в клинической смерти вообще представляет из себя больше исключение, чем правило. Естественно, что проверить достоверность видений сложно, особенно если вспоминаются совсем давние времена. Многие почувствовавшие на себе сразу два таких глобальных переживания впоследствии не сомневаются ни в природе первого, ни второго, и их мировоззрение сильно меняется.
Лев Толстой для воспоминания своей предыдущей жизни был вынужден сильно удариться головой, и он не был ни первопроходцем метода, ни единственным его испытавшим. С похожим люди сталкивались регулярно. Тот же стереотип, гласящий, что удар током или сковородой вызывает экстрасенсорные способности, говорит о том, что эти же «процедуры» способны вызвать память о предшествующих существованиях. Но не стоит умышленно идти таким путем. Ведь в мире ежегодно миллионы людей страдают от вышеописанного и всего подобного, тем не менее прошлые жизни вспоминают лишь единицы.
Кроме физического воздействия, причина может лежать и в психическом нарушении, вызванном сильным стрессом. Под действием критических переживаний сознание человека переживает значительные колебания и смещения, за ними иногда следуют разнообразные последствия вплоть до сумасшествия или обретения памяти о прошлых жизнях. Мало того, необязательно к этому стремиться. Те же психически больные иногда рассказывают о подобных фантастических вещах, являющихся лишь последствием какого-либо заболевания.
Многие совершенно уверены, что существовали в прошлом, доказательством чего служит их память или сведения о том, что тогда происходило. Поскольку человечество не знает природы многих самых элементарных вещей, предположительно, что такое действительно может происходить, однако жаль, что мы ничего не помним точно. Но существуют вполне логически понятные механизмы, с их помощью определяется, правы ли вы в собственной уверенности о каком-то конкретном прошлом перерождении, что наглядно проверяется на следующем тесте. Если же у вас нет знания о своих прошлых жизнях, то просто предположите, кем бы вы могли быть, и вам будет интересно пройти проверку.
Тест:  верно ли ваше представление о прошлой жизни
Точность 95 %. Многим кажется, что они уже жили на этой планете и даже, более того, приблизительно знают, где это было или хотя бы как именно. Тест относительно точно покажет, насколько ваше предположение соответствует элементарным правилам здравого смысла. Основа его создана на теории вероятности, и он подходит в том случае, если считать, что реинкарнация не имеет расовых и географических ограничений. Тест не скажет, правда ли вы были именно тем, кем кажется. Он выдаст результат, указывающий на то, что ваше познание или теория противоречат или не противоречат здравому смыслу, и это вполне могло бы быть, если феномен перерождения существует.
1. В прошлой жизни вы не только говорили на другом языке, но и он вам теперь ближе, чем другие, хотя никогда его не изучали.
Да (+1).
2. В прошлой жизни, в силу статуса и положения, вы испытывали голод и постоянную нужду.
Да (+1).
3. Вы не были приближены ни к одному известному человеку или событию.
Да (+1).
4. В прошлой жизни вы не были известной исторической личностью.
Да (+1).
5. В прошлой жизни вы были китайцем, индусом или имели черный цвет кожи.
Да (+1).
6. Знание о прошлой жизни вам не нагадали карты, таблицы, гороскопы, компьютерные программы, тесты, книги и т. д. Вы узнали это путем собственных воспоминаний, ощущений или предположений.
Да (+1).
7. Вы не принадлежите к людям, которые интересуются всем, что связано с эзотерикой, мистикой и прочим малопознанным и фантастичным.
Да (+1).
8. Ваше представление о прошлой жизни ни разу не менялось с тех пор, как появилось первое, тем или иным образом познанное вами.
Да (+1).
9. Место жизни в прошлом воплощении разнится с вашими романтическими представлениями.
Да (+1).
10. В прошлой жизни вы не принадлежали к богатым прослойкам населения.
Да (+1).
Результат:
0—2 — Что ж, ваше представление о своем предыдущем перевоплощении полный абсурд и едва ли имеет хотя бы один шанс на миллион быть верным, если механизм перерождения душ вообще существует. Наверняка вы сами догадывались о некоторых странных несуразицах в вашей теории, к примеру, связанных со странными совпадениями, не вписывающимися в общую земную картину, тем самым нарушая все правила теории вероятности. Возможно, один из основных факторов направления вашего предположения о своем прошлом основывался на осязаемой доле желания быть кем-то значимым и особенным. Если даже это не так, вы все равно сильно заблуждаетесь.
3—5 — Небольшая доля здравого смысла в ваших предположениях относительно прошлых перерождений имеется, но в общем, если реинкарнация действительно происходила в истории вашей души, скорее всего, вы были совсем в ином виде, месте и вообще не были тем, кем вам хоть как-то хотелось бы быть. В общем, ваш вариант ответа самый распространенный, и это лишний раз говорит о том, что абсолютное большинство людских идей относительно предыдущей жизни не имеет реальной подоплеки. Во многом такие идеи парадоксальны, если на них взглянуть с логической стороны.
6—8 — Можно почти точно сказать, что ваша прошлая жизнь была во многом совершенно другая, нежели вы думали. Однако в этом случае стоит обратить внимание, что она могла быть именно не до конца такой. Вероятно, какие-то детали вполне имели бы место, если перерождение души действительно существует. Ваш вариант ответов, как и в предыдущем случае, относится к самым распространенным, но в нем уже гораздо больше разумных ноток.
9—10 — Если существует реинкарнация, то вероятность того, что вы были именно тем человеком, которым себя ощущали или просто об этом знали, достаточно велика. Вернее, не обязательно вы были именно им, но точно в вашем случае не было ничего, что особенно противоречит каким-либо логическим правилам и теориям о самом феномене. Это означает, что с наскока опровергнуть вашу прошлую жизнь невозможно. Кроме того, именно такие случаи, как у вас, могли бы больше служить доказательствами реинкарнации, чем те, что всемирно известны, поскольку как раз те-то вообще неадекватны с логической точки зрения. Мало того, на месте других я бы хоть ради интереса воспользовался вашим источником получения данных о своем прошлом в ином воплощении, если, конечно, вы не помнили его сами по себе.
Тест основан на теории вероятности, то есть случайности. Хотя совершенной случайности не может быть в природе, поскольку любое событие любого характера обязательным образом продолжение другого события, которое лишь последствие предыдущего. Это касается и взмаха крыла бабочки, и нашей мысли об этом, которая возникала из прочтения о ней в этих строках, и нашего движения прогнать от себя комара, причиной чего послужило его появление, потому что вы не закрыли окно из-за жары, и т. д. Хотя истинной случайности быть не может, тест имеет право на жизнь и его верность не должна подвергаться сомнению. В силу того, что теория вероятности хоть и не имеет своей силы в отношении конкретных или фундаментальных событий, зато применима в больших исчислениях.

Рекламный блок

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.