НЛО возле Солнца — космический флот. Обзор за 8 марта 2012г

  Дата публикации: 9 Март 2012 l автор:

 

Как видно, неопознанные объекты, в большом количестве, совершают маневры между собой и относительно Солнца. Возможно, таким образом, НЛО создают некий энергетичесий щит. Обратите внимание на то, что НЛО подлетают к Солнцу и отлетают от Солнца. Это свидетельствует о том, что это не является ошибкой камеры спутника СОХО, не является заряженными частицами от вспышек на Солнце и не является мусором. Это реальные объекты различных форм и размеров.

Рекламный блок
  1. Я когда-то занималась фотографией — ещё той, плёночной))) и эти эффекты очень напоминают дефекты плёнки. Не специалист — точнее сказать не могу.

    Такое впечатление, что целая группа копирайтеров сидит и придумывает рекламные подписи под подобным видео.
    Я вполне допускаю, что НЛО есть, но считаю, что это явление существует всё-таки на несколько других частотах (или в иных плотностях). Те случаи, когда мы их таки фиксируем (а это только 5% всего «сенсационного» материала) говорит о том, что НЛО намеренно переходит в нашу физическую реальность.

  2. хотелось бы услышать от достопочтимой публики верный ответ на поставленный вопрос George: А чего этих объектов не видно на диске Солнца?

    Светлана, сейчас напишу свою версию.
    Мои наблюдения за Солнышком на видео таковы — НЛО на его фоне видны тоже, но их там намного меньше и кажется только точечные, не палочками. Самая большая концентрация объектов сверху и снизу. Если съёмка велась с Земли или в любом ракурсе именно между Землей и Солнцем — то есть именно так, как это видно нам с Земли, тогда есть догадка, что щит пробит сверху и снизу (там и чинят). Может быть это абсурд, но у меня есть несколько фото Солнца до 8 марта и после:
    02/02/12

    24/02/12

    10/03/12

    Года полтора назад я вообще не замечала световых столбов при закатах-рассветах, а вот теперь с завидной регулярностью вижу))) Однако до 24.02.12 я видела только 1 столб вверх, а вот 24.02.12 стало два, причем ярче обычного. А вот 10.03.12 снова 1 столб света и совсем слабый. Может это совершенно не связано с тем, что мы видим на видео от 08.03.12, но вдруг Alex прав и инопланетяне чинили защитный слой, который уже к 24.02.12 был нарушен и сверху и снизу))))))) В любом случае буду наблюдать за рассветами-закатами дальше.

  3. Так, что-то проясняется. Вопрос: Солнце, по определению- круглая субстанция. То есть эти объекты должны плавать по всей короне( это образное выражение, чур сразу не ругаться, за «чайниковскую лексику»), значит, мы их можем наблюдать только в короне, на диске мы их не видим(практически) из- за разности в преломлении света и температур. Тогда ответ: (моя версия) а что если эта температура- так искусственно создаётся и поддерживается. Мысль возникла после серии статей про то, что Луна не что иное как летательный аппарат, который был доставлен к Земле за контролем за происходящими процессами. Короче стационарный контроль. и версия про то, что никто никогда не был ни на Луне , ни на Марсе. Как- то всё туманно. Я вижу только одно- после посещения страницы сохо стерео, через 24 часа, после публикации снимков, на других сайтах, они уже появляются «чистыми». Зачем чистить то, что не представляет информационной опасности? Потом- телевидение НАСА выключает сигнал с МКС при первых словах космонавтов про приближение объекта. Несколько раз слышала своими ушами, при том при всём, ещё и странные звуки начинались на МКС. А потом всё! Тишина часа два- три! Что думаете?

  4. От нас явно скрывают информацию об НЛО)))))))))))))))))
    Светлана! А как Вы себе представляете то, что температура создается и поддерживается, что за искусственный способ может быть?

  5. Светлана, подскажите как можно просматривать фото солнца на сайте НАСА?? Не могу понять куда заходить:(( Спасибо заранее

  6. для начала надо начать изучать язык!

    http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images.html

  7. Светлана , они не в КОРОНЕ ..они в фотосфере…мы же уже это ранее обсуждали строение солнца.. где так яро Сталкер со слюнями доказывал обозначения градусов :))))
    Если ты занимаешься фотографией, то используя фильтр ты видишь некую «каемочку» у солнца — это фотосфера! То что можно увидеть через обычный телескоп .. корону увидеть нереально, ее температура более 1 миллиона градусов..когда как фотосфера 6000. Для ребеночка сталкера отдельно КЕЛЬВИНОВ :))
    Ведь как так возможно ? Что это оболочка? Поле? Барьер?
    http://x-u-f-o.blogspot.com/ тут в блоге у автора каждый день активность данных объектов. Кому интересно следите..
    телевидение наса видимо работает на старом «телеграфном оборудовании» :))) http://spacestationlive.jsc.nasa.gov/timeline/
    Добрая , ну ты любишь религиозные цитаты, скажу проще «Да имеющий глаза , да увидит » …..

  8. Alex проблемы с краткосрочной памятью? прочитай ещё раз, если забыл, то что я раньше писал. или Alex «не читатель, Alex писатель! » 😀

    Ведь как так возможно ? Что это оболочка? Поле? Барьер?

    😆 😆 😆
    Температура ядра Земли достигает 5000 С, а на поверхности 20. «КАК ТАК ВОЗМОЖНО»??!! 😮 :mrgreen: 😆
    Уже можно на форуме тему с твоими цитатами в разделе «юмор» открывать!

  9. Alex
    спасибо за «наставление на путь истинный»…но мне и итальянского достаточно.

  10. to indi :) congratularsi

    to Сталкер.. да действительно как там возможно, кроме ядра у Земли ни чего нет…не литосферы..ни океанов.. (на земле) где температура от -70 °С до +55 °С достигает.. + снаружи космический холод с абсолютным нулем..−273,15 °C … да вообще как так возможно что ядро солнца 14 000 000 градусов..корона 1 000 000.. а фотосфера 6000…при том что солнце это один большой термоядерный реактор….Хм…
    Может ты чего то недопонимаешь или я не о том Сталкер?
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/89/SunLayers-rus.png
    ….я уже писал что ФОТОСФЕРА 6000 — (она внутри короны) ..а КОРОНА — 1000 000 К … она снаружи фотосферы..
    Ну и объясни нам глупым…какой закон физики описывает это явление ?

  11. вот объяснение : http://science.compulenta.ru/625302/
    вот видишь благодаря общению со мной ты каждый день становишься немного образованней 😉 можешь не благодарить.
    хотя у меня тоже есть свои причины для того что бы общаться с тобой…

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.