Практика по катренам Чакра-муни.Часть 2

  Дата публикации: 27 Январь 2013 l автор:

Теперь о погружении и как мы говорим — «о выходе». 
Сразу хочу сказать, что многое зависит от системы выхода в субастрал. Основных выхода два — это выход из Сознательного состояния (СС) и выход из Осознанного сна (ОС). Технически выход из ОС легче, он требует меньших усилий и меньшего времени на подготовку. Но его проблема в том, что существует необходимость очищение сознания от наложений иллюзий сна. Это требует значительной осознанности и затрудняет настрой на дальнейшее погружение непосредственно на астральный уровень. 

При выходе из СС иллюзий практически нет — ты отчетливо воспринимаешь сразу субастральный уровень и адекватно можешь формировать себе свою дальнейшую задачу. А их может быть две: 

1. Ты хочешь познавать субастрал и предпринимаешь определенные усилия и концентрацию внимания на свои действия в субастрале: перемещению в пространстве без тела, привыкание к круговому зрению, осмотру места, попыткам проникания сквозь плотные преграды (стены, закрытые окна и двери), обследования близлежащей местности или улиц. 
2. Ты хочешь погрузиться в астрал. Для этого тебе нужно концентрировать свое внимание на пролонгировании того состояния погруженности, которое было достигнуто ранее, после остановки ВД и выхода в субастрал. Естественно ты должен осознать, что выход в субастрал достигнут и контролирую свое состояние погружаться дальше. При начале погружения возникает ощущение объемной плотности, которого не было при выходе в субастрал. Ты как проваливаешься (или влетаешь) в массу материи. Если погружение идет при включенном зрении (глаза как органы не функционируют, там видишь матрицей — самим сознанием), то видишь как панорама физического мира субастрала начинает блекнуть и медленно исчезать, а на ее место начинает наплывать иная реальность — астрал. Это может сопровождаться гулом, мельканием темного фона, иногда свечением. По времени не долго — может минут пять или меньше (хотя время там относительно). Момент окончания выхода в астрал сопровождается ощущением прозрения или как его называют — эффектом просыпания. Прошлое в физическом мире, даже картины субастрала отходят на второй план как яркий сон, воспринимаешь ощущение истинной реальности именно этого нового мира. Первое, что советую сделать при выходе, это повернуться тем, что у вас осталось — местом чем вы думаете и видите, и найдите шнур — он выходит из вас вниз. А вы сами это что-то вроде сферы с блестящей поверхностью с проявляющимися из нее иногда контурами лица в сторону движения или интереса, а также контурным свечением в форме тела вокруг сферы. Относительной плотностью обладает только сфера-матрица, контурное свечение совершенно бестелесно, как луч света.
Круговое зрение появляется уже при попадании на субастрал при отделении от тела, т.е. еще до астрала. При выходе из СС в субастрал ты сразу видишь окружающую тебя реальность, как и глазами на физическом уровне, только круговым горизонтом и со смещенной перспективой. К перспективе надо приспосабливаться, как и ко всему другому — координации например. 
При ОС само осознание сна еще не достаточно для выхода, необходимо избавиться от сонных иллюзий и прозреть, т.е. увидеть реальность, а это не так просто. Для этого необходимо концентрация на этом процессе и как следствие потеря настроя на погружение. Поэтому многие «зависают» в субастрале, теряют нужное состояние направленности и не могут прогрузиться далее до астрала. 
При погружении «стены» нет, есть определенная плотность среды — пока не почувствуешь не поймешь.) Короче это отдельное измерение пространства, которого на физическом уровне не чувствуешь. 
Время при этом отсутствует, я думаю это занимает секунд 20, а кажется дольше — кому может 5 минут, кому может 10…. 
Эффект просыпание есть при любом переходе в новое состояние сознания. Он есть и выходе в субастрал, но слабея. Более сильный при выходе в астрал, есть он и при выходах на ландшафтные уровни. 
А само просыпание похоже на тот процесс от названия которого и пошел этот термин — от просыпания после сна: проснувшись среди ночи или утром, каким бы ярким не был сон, он воспринимается гораздо менее реальным, чем окружающая тебя явь, т.е. реальность. Точно также и при выходах.)

С форума Сознание, вопросы от начинающих:

«Ребята, у меня как относительного новичка, масса самых разнообразных вопросов, которые многим наверное уже не очень интересны. Поэтому мне не нужно развернутых ответов, а лишь основные мысли: 
1. Последовательность момента выхода из релаксации в субастрал? 
2. Почему выход из ОС не адекватен выходу из СС (сознательное состояние)? 
3. Возможно ли получение информации по внутреннему запросу в субастрале или это возможно только на ландшафтных уровнях? 
4. Как далеко можно путешествовать в субастрале?

Прежде чем что-то советовать или рекомендовать, надо понять, что нет универсальных методик абсолютно подходящих для всех — общие методические рекомендации необходимо подгонять под себя, т.к. каждый человек уникален и имеет свои особенности на соматическом уровне сознания. Отсюда вытекает необходимость в адаптации техники выхода под собственный уровень подготовки и способностей. Я отвечу пока на первый вопрос.
Прежде чем приступать к релаксации, желательно подготовить организм к предстоящей практике. Для этого лучше всего подходят дыхательные упражнения. Они способствуют подготовке организма к релаксации, насыщают мозг кислородом, очищают органы дыхание, успокаивают сознание и нормализует систему кровообращение. Способ дыхания подбирает сам практикующий, кто-то предпочитает глубокое и полное дыхание, кто-то холотропное (неглубокое, но быстрое). Это все индивидуально. 
Затем занимается рекомендованная поза (школа Чакра-муни рекомендует свободную сидячую позу с упором), идет релаксация мышц от ног к голове, последовательно котролируемая сознанием. 
У опытных практиков обычно идет рефлекторная остановка ВД с быстрым выходом в субастрал. 
У начинающих рефлекса на остановку ВД нет и поэтому им необходимо дополнительное усилие на концентрацию, стимулирующее данную остановку внутреннего диалога. 
Можно выбрать пассивные приемы на концентрацию (концентрация на внешнюю точку, объект [в катренах — звезда] или внутренний центр. 
Можно выбрать активные приемы концентрации (увеличение объема — масштабная ось) или полет орла (ощущение полета вперед или вверх). 
Реальная остановка ВД, как правило, ведет к выходу, т.е. отделению матрицы сознания от физического тела и проявлением внешнего кругового зрения (взгляд со стороны). Вот в крадце ответ на первый заданный вопрос. 
Опытным практикам часто и релаксация особо не нужна — настроился в позе и рефлекс сработал. 
А есть люди годами бьются — выйти не могут. Все-таки тут очень много индивидуального. Умение настроиться, волевой фактор имеет значение. 

Что касается адекватности выхода из ОС выходу из СС, то тут опять не все так ясно. Понятно, что из ОС выходить проще, но там и избавляться от иллюзий нужно, а из СС нет — сразу включается реальная панорама. 
После выхода из СС легче погружаться дальше в астрал, так как контроль за состоянием сознания более полный. 
На практике при выходах из ОС большинство застревают на уровне субастрала. Но, в тоже время, есть и исключения — есть практики, которые легко выходили на ландшафты, проскакивая промежуточные подуровни, из ОС — пример Е. Луценко. 
Поэтому выходы из СС более перспективные для большинства, но отнюдь не панацея. Мне проще выходить из СС в целях исследования уровней высшей реальности, в частности ландшафтных уровней. Если бы моя цель ограничивалась бы субастралом, то тогда возможно я бы и предпочел технику выходов из ОС.
Хотя мы, как практики данной школы (или направления, имеется ввиду Чакра-муни) ставим в первую очередь другие цели, а именно познание высшей реальности и ее систематизации для дальнейшего прикладного использования, но тем не менее можем использовать и ряд информационных возможностей, которые предоставляют нам уровни иной реальности. 
Собственно этот вопрос ранее уже неоднократно обсуждали в теме о практики на старом форуме и она не является чем то новым для постоянных участников. 
Перманентная возможность для получения той или иной информации проявляет себя на ландшафтных уровнях среднего астрала. Для этого необходимо достаточно хорошо владеть собой и ориентироваться в горизонте данного плана. Очень эффективно решаются математические задачи, при осознанном отсутствии непосредственного процесса счета. То есть, ты просто, сконцетрировавших, задаешь вопрос о каком-то математическом действии с любым числом, которое в состоянии адекватно представить, и практически тут же получаешь правильный ответ. Этот феномен известен и на физическом уровне у развивающих эту способность людей, но на ландшафтах он не требует этих способностей и доступен любому, адекватно владеющему собой на данном уровне реальности. Что касается невербальной информации о каком-то событии или действии, то это требует больших навыков и тренировки, но тоже вполне доступно с опытом. Собственно и этот феномен, как мы знаем, тоже практикуют экстрасенсы не выходя в астрал, но в отличие от информации в астрале, она носит более вероятностный характер (т.е. информация более интуитивная и сложно идентифированная, чем на ландшафтных уровнях — там зрительный образ достаточно четок и определен).
Продолжим. 
По внутреннему запросу информацию можно получать не только в субастрале, но даже на физическом уровне — при определенных способностях и навыках. Вспомните: разве мало выступает людей, которые способны мгновенно проводить вычисления с огромными числами, причем путем получения уже готового ответа? Но для этого необходим определенный настрой, сосредоточение с признаками измененного сознания. 
Более продвинутые экстрасенсы, ясновидящие в состоянии задавать невербальный-образный запрос и получать на него ответ в определенном образе, либо интуитивную информацию о том или ином событии. При этом факта их выхода в иную реальность не наблюдается. 
Находясь в субастрале, человек, матрица которого уже достаточно адаптирована к окружающей среде, в состоянии также задавать вопросы и получать на них ответы. Опять же легче задавать вербальные ответы и сложнее образные. Это требует относительно меньшие усилия, чем на физическом уровне и доступно для гораздо большего числа практикующих. 
Соответственно на ландшафтных уровнях это способны делать уже почти все, кто в состоянии контролировать там свои действия и концентрировать мысли. 
Таким образом, чем выше мы погружаемся в уровни высшей реальности, тем проще и доступнее нам любая информацию о настоящем, прошлом и ближайшем будущем.

На счет путешествия в субастрале: на субастрале шнур непроявлен и не может чем то ограничевать ваше передвижение, поэтому путешествие ограничено лишь временем пребывание в субастрале. Можно научиться перемещаться с высокой скоростью, проникать сквозь плотные преграды (на физическом уровне) — например сквозь стены домов, неоткрытые двери, сквозь живые преграды и при этом получать информацию от людей даже без общения с ними. Поэтому ограничение это время, ибо возможности человека не без границ и нахождение организма в пограничном состоянии свыше опреденного индивидуального срока чревато развитием комы с соответствующими последствиями.»

А вот сравнение плюсов и минусов методов выхода на ландшафтные уровни среднего и верхнего астрала через туннель и перехподной уровень млечного пояса (с форума Сознание): 

«Можно даже подробнее рассмотреть эти способы выходав и отметить плюсы и минусы (некоторые плюсы могут являться и минусами одновременно). 

Выход через туннель. 
Плюсы: 
1. Относительная легкость, отсутствие частотного порога при выходе на ландшафты. 
2. Проскакивания основного массива ландшафтов со слабой информационной базой насыщения. 
3. Возможность быстрого продвижения по временной оси ландшафтов вплоть до конца верхнего астрала (андроидных уровней). 
Минусы: 
1.Спонтанность выброса на ландшафтные уровни-отсутствие контроля за процессом. 
2. Постоянный контроль натяжения шнура при мультитуннельном переходе. Наличие угрозы обрыва шнура с фатальными последствиями. 
3. Наличие сильного частотного порога при переходе из астрала в нижний ментал. 

Последовательный выход через переходной уровень млечного пояса. 
Плюсы: 
1. Последовательное прохождение расположения ландшафтов согласно эволюционной оси — контроль за временем и последовательностью хроники событий. 
2. Эластичное постепенное растягивание шнура — отсутствие натяжения. 
3. Относительно легкое преодоление частотного барьера ментала. 
4. Последовательное и эффективное развития psi-способностей матрицы. 
Минусы: 
1. Преодоление сложного частотного перехода на уровне млечного пояса. 
2. Последовательное погружение через массивы из сотен ландшафтных уровней, различаемых лишь панорамными видами, до эволюционно значимых ландшафтов. 
3. Длительность процесса погружения, опасность развития коматозного состояния нейрозон в коре мозга на физическом уровни.»

Описание выхода в уровень млечного пояса: 

«Переход из сумрака нижнего астрала происходит погружением или, можно сказать, наоборот, выплыванием из него в млечный пояс. Несмотря на сумрак, в нижнем астрале присутствует определенная пространственная перспектива с многочисленными астральными источниками излучения разного цвета, которые позволяют ориентироваться в пространстве и контролировать значительный радиус астральной реальности вокруг. По мере выплывания из нижнего астрала, контуры астральной реальности начинают размываться, глубина контролируемого пространства значительно сокращается — т.е. приобретает вид довольно плотного тумана, при этом общая освещенность пространства увеличивается, но свет становиться более рассеянный без четких точечных источников. Падает яркость и цветность окружающей реальности, становиться больше черно-серо-белых полутонов. Цветность в основном присутствует в бликовых радужных отблесках самой туманной субстанции вокруг. Сфера-тело находиться как бы в подвешанном состоянии и может относительно свободно перемещаться без опоры. Внизу имеется плотная по виду поверхность каменистого вида без признаков растительности. Переходит затем в береговую линии с мелкими камнями подобия гальки. Водная глать темная уходящая в горизонт тумана. Вода очень плотная по виду со слабым движением. Попытка докоснуться до чего-нибудь кончилась ничем, т.к. ореол тела и рук свободно проходил сквозь камни и воду, хотя при этом испытывалось некоторое сопротивление. Перелететь через водную поверхность мне пока не удалось. При этом испытываю довольно сильный психологическо-стрессовый дискомфорт и желание скорее вернуться в себя. Сходные описания присутствуют и у других практикующихся ребят.» 

А теперь чуть-чуть мифологии и всем станет ясно что это за «пояс»: 

Согласно древнегреческой легенде, изложенной в поэме Овидия «Метаморфозы», Орфей спустится в подземное царство мертвых Аида, что бы упросить подземного владыку вернуть ему погибшую жену — нимфу Эвридику.
Для этого он прошел через мрачную звездную пещеру Танаэра, видимо это и есть астральное сонное царство, и спустился к берегам священной реки Стикс (в других мифам — река Лета). 
А теперь цитаты из текста: 
«Вокруг Орфея толпятся тени умерших. Чуть слышны стоны их,подобные шороху падающих листьев в лесу поздней осенью. Вот послышался вдали плеск весел. Это приближается ладья перевозчика душ умерших, Харона. Причалил Харон к берегу. Просит Орфей перевезти его вместе с душами на другой берег, но отказал ему суровый Харон. Как ни молит его Орфей, слышит он один ответ Харона -«Нет!». Ударил тогда Орфей по струнам своей золотой кифары, и широкой волной разнеслась музыка по берегу мрачного Стикса. Своей музыкой очаровал Орфей Харона; слушает он ее опершись на свое весло. Перевез Харон Орфея. Вышел он из ладьи и играя на золотой кифаре, пошёл по мрачному царству душ умерших к трону бога Аида, окруженный душами, слетевшимися на звук его волшебных струн.»
По мифам древней Греции — ладья Харона курсирует через реку Лета в обоих направлениях. Когда она перевозит души умерших — она напомнает по форме гроб, а возрождающихся — на женщину. Харон же который правит этой ладьей в обоих случаях, оставаясь при этом одним и тем же, есть и смерть и любовь одновременно. Мне кажется его имя переводится как «любящий». Аналогичный миф известен и у древних египтян.
Таким образом, преодолеть реку Лета (река забвения) достаточно трудно даже и по мифам. Объясняется это в первую очередь тем, что млечный пояс с водяной преградой является переходным подуровнем между нижнем и средних астралом, т.е. границей, для перехода которой, необходим качественный энергетичеко-вибрационный скачок для практикующегося. 
От отличии от туннеля, который как бы пронзает этот энергетический порог, поэтому большинство практиков и используют именно туннель!

Вопросы практиков с форума Сознание:

Orlan писал(а):

Я хочу привести здесь сравнение разных способов выходов на ландшафтные уровни, данных Сварогом ранее, и его же недавний вывод, который и порождает у меня вопрос. 

Новый взгляд Сварога:

«На счет способов погружения — я тоже раньше так думал…….. 
Сейчас считаю, что андроидных уровней в строго определенной точке времени в фиксированном горизонте ландшафта (т.е. месте) можно достичь исключительно совмещая два этих метода погружения вместе.

На самом деле абсолютно нового взгляда здесь нет, просто имеет место оптимизация метода.
Млечный пояс действительно является как бы перекрестком между нижним и средним астралом направлений движения, но он далеко не один. Есть условно называемый Озоновый слой между средним и верхним астралом, он явно менее выражен, но вполне ощутим. Есть, наконец, пояс Румбрума или, как его называют англосакцы — Файрплан, это переходной слой между верхним астралом и нижним менталом. 
Но наличие таких перекрестков вовсе не значит, что нельзя менять метод погружения, не меняя его направление, с того или иного ландшафтного уровня. Это безусловно требует определенных усилий в плане осознания изменения самого процесса погружения и концентрации на нем (а это далеко не просто). Лучше это пытаться делать на максимально возможной высоте, там меньше отвлекающих факторов и легче сосредоточиться на волевом усилии.
Но проблема при этом в том, что контролировать время событий на ландшафтах возможно лишь в непосредственной близости от происходящих на них событий, тем более если это событие занимают небольшой промежуток времени. Поэтому систему последовательного погружения придеться прерывать, контролируя последовательность событий в хрониках ландшафтов. При этом важно учитывать разную скорость течение времени и, следовательно, скорость сменяемости событий, по мере отдаления от поверхности конкретного ландшафта. Таким образом, можно достаточно четко отследит то или иное событие, при условии определения его точного места на ландшафте, даже если оно занимает относительно небольшой отрезок времени.

Mag писал(а):

на сколько значительно в эволюционном плане отличаются ландшафтные уровни после первого туннельного перехода от второго последовательного перехода?

В начале скажу то, что наверное отмечали почти все, кто выходит по туннелю на ландшафтный уровень: уже первый переход выводит на достаточно эволюционно развитый ландшафтный уровень. На какой бы ландшафтный горизонт вы не попадаете — горный, равнинный, прибрежный и т.д., сразу отмечаете, развитую растительность, причем «многоэтажную», где присутствует травяной покров, кустарниковый и пласт деревьев. В океанах имеется примитивная, но довольно разнообразная жизнь. Я не биолог, но пытался найти аналогичное описание увиденному..
Судя по всему, первый же переход преодолевает основной по времени период примитивной эволюции Земли — я имею в виду Криптозой полностью и выкидывает нас в первую половину Фанерозоя, точнее в Палеозой уже после эволюционного скачка — т.н. «Кембрийского взрыва».
Второй периход это видимо ближе к конецу Палеозоя или может быть чуть ближе к середине, с достаточно высокими деревьями и примитивной жизнью, вышедшей на сушу — насекомые, земноводные, и морской — рыбы с малюсками и т.д. — я думаю начало Каменноугольного периода..

Главная проблема в том, что каждый переход требует адаптации к осознания окружающего ландшафта и перемещения внутри него. Выход почти всегда вверху панорамы, в точке «птичьего полета». Для обозрения необходимо снижаться и сосредоточиться, а это тормозит возможность последующей релаксации для погружения….. В общем все не просто.)

Хотел бы еще чуть подробнее коснуться процесса последовательных туннельных переходов в астрале. Как уже отмечалось в основной теме о Чакра-муни временной шаг туннельных переходов, в процессе движения по цепи туннельных скачков, существенно уменьшается. Ранее уже высказывалась теория, что длина перехода по временной шкале зависит от наличия объема биоэнергенической информации на проскакиваемых ландшафтах. По мере усложнения эволюции и увеличения информационного поля этих ландшафтов, проскакиваемый через туннель временной отрезок сокращается в геометрической прогрессии. 
Из практических опытов прикладников ясно, что андроидные уровни достигаются примерно на 15-ом переходе (хотя это тоже все очень индивидуально — так как имеется значительный люфт при туннельных переходах у разных практиков — это зависит, видимо, уже от индивидуальных особенностей и способностей практика). 
Самое сложное после туннельного перехода, при попадании на ландшафтный уровень, найти то состояние владения собой и своими возможностями для дальнейшего перехода в следующий туннель. 
Первое впечатление при попадании на ландшафт ошарашивающее, особенно потрясают краски — необыкновенно яркие, насыщенные, неправдоподобно сильные. Это видимо вызвано иным спектром восприятия, чем на физическом плане. Звук имеет эховый компонент, звучит как бы внутри тебя, но это только кажущийся эффект — так как звук вызывает цветовые разходящиеся волны от его источника, не очень явно выраженные, но вполне заметные на фоне восприятия окружающей панорамы.
Это абсолютно иная среда существования, требующая адаптации и настроя на достижение дальнейших целей, о которых большинство перестает думать, попадаю туда. Поэтому многие практики зацикливаются на первых ландшафтах и не могут продвинуться далее.
Попадая на ландшафт надо сразу выбирать: либо так пытаешься исследовать его, снижаешься, разглядываешь какие-то детали, пытаешься определить хотя бы примерно временной период данного ландшафта, либо пытаешься, не терять нужной концентрации, переходить дальше.
Дело в том, что туннель на ландшафтах (как и в нижнем астрале сонного царства) не проявляется сразу, до него надо немного погрузиться внутрь ландшафтного пласта (это то простраственное измерение, которого в физическом мире нет). При этом изменяется и сам ландшафт, он как бы продвигается по шкале времени, т.е. идет смена сезонов, незначительно меняется горизонт, сдвигается растительный покров — за момент погружения внутри ландшафта проходит видимо несколько сот лет, может быть тысяч — надеюсь не более. Чем выше точка твоего нахождения, тем быстрее идут изменения, чем ниже — тем больше тормозится время. 
Поэтому разные изыскания в области разной живности на суши и в воде можно производить лишь практически над поверхностью суши или моря и полностью стабилизировав свое состояние, с тем что бы совместить течение твоего времени с течением реального времени на ландшафте в данный момент.

terra, о каких вообще скоростях в пространстве на астральном уровне можно говорить, если перемещение по ландшафтам идет не в пространстве, а сквозь пространство — там скорости светом не определяются. При этом даже на одном определенном уровне скорость света относительна и изменяется в соответствии с плотностью материи при погружении, поэтому свет и не имеет фиксированной величины и завязан на временном векторе. 

Пример: ты вылетаешь на ландшафт на уровне (в среднем) 5-6 км., осознаешь панораму внизу и видишь в реальном времени как видоизменяются контуры ландшафта.
Это означает только одно: твое время течет на порядок медленней, чем время у поверхности. По мере твоего снижения время внизу замедляется, и у поверхности уже практически совпадает с твоим. 
Вопрос — какую скорость имеет свет если само течение времени относительно угла твоего положения на ландшафте? Ответ элементарный — скорость света изменяется относительно каждой точки твоего нахождения в пространстве ландшафта!

Mag отличный пример, но вывод оспоримый! 
Скорость света имеет жесткую константу, а следовательно точную скорость относительно конкретной координаты шестимерного пространства, которое имеет место в астрале (в отличии от пятимерного у нас: ширина, длина, глубина, время и масштаб). В отличии от нас в астрале время имеет объем, т.е. многовекторное направление и таким образом мы можем перемещаться по шкале времени в том или ином направлении. В пределах конкретного ландшафта перемещения составляют столения, максимум тысячелетия. Во время перемещения вне конкретного ландшафта — при последовательном погружении миллионы лет, при туннельном перемещении сотни миллионов (при уменьшении амплитуды переходов по мере усложнения эволюции). 
Отсюда, несмотря на перманентный характер изменения течения времени, скорость света имеет определенную постоянную, но соответствующую определенной точке пространственно-временного континиума, как внутри ландшафта, так и вне его.

А теперь приведу иную точку зрени я на структурную систему информационного поля (рассказать об альтернативной точки зрения я обещал еще в начале темы). Привожу пост об этом с бывшего форума Сознания:

«Альтернативная точка зрения на структуру реальности:

Получая определенный опыт по выходам в ВФС (начинал я с выходов из осознанного сна, потом продолжил и из сознательного состояния) я естественно пытался сопоставлять визуализированный образ увиденного мною на астральном уровне с описанием его известными учеными и практиками, такими как Ричард Вебстер, Хьюитт, Стивен Лаберт, Кастанеда, Бейли, Роберт Монро, Ричард Пич, Роберт Брюс, Чарльз Ледбитер, Холл, Харари и другими. Анализируя описания астральной практики участников этого форума я также сравнивал их с классическими описаниями и собственным опытом…… и пришел к совершенно удивительному выводу о котором спешу вас уведомить:
имеющее место частое частичное несовпадение классического описания астрала с описанием астрального уровня практиков по методикам Чакра-муни происходит из-за терминалогической путаницы в вопросах разграничения планов высшей реальности!!! 

Практически все из вышеперечисленных классиков-практиков, описывая астрал, считали таковым лишь т.н. (в терминалогии чакрамунистов) «сонное царство» нижнего астрала! Описание же ландшафтных уровней, которое чакрамунисты считают продолжением астрала (средним и верхним астралом) по классической градации высшей реальности относятся уже к ментальному уровню! Этим и объясняется столь долгий срок практического познания и преодоления этого уровня — на который безусловно талантливые практики как прикладники, так и любители, тратят годы! Собственно качество достижений и опыта от этого абсолютно не меняется, просто смещается граница терминалогии. Отсюда становиться понятным возможность проведения аналогии между наличием ландшафтных уровней и хрониками Акаши — это действительно тождественные понятия в ментале (а Рубрум это аналог уже еще более высокого пространственно-ландшафтного уровня). Тогда как в астрале по классической версии возможны лишь отражение информационных миражей от реальных ландшафтов ментала, но они нестабильны и присутствуют на границах внешнего радиуса астрала. 

Таким образом, не умаляя достижений практиков на данном форуме, мы должны признать, что имеет место терминалогический сбой (и как следствие ему возникновение и теоритических проблем в осмыслении этого явления) в разграничениях астрально-ментальных планов. Отдельным доказательством чего следует признать наличие описываемого здесь Млечного пояса, известного у классческих практиков, как граница перехода между астралом и менталом, а не внутри астрала!»

Источник: http://forum.lightray.ru/
Рекламный блок

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.